7-11購物金兌換的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

紅利點數整合應用之研究

為了解決7-11購物金兌換的問題，作者王怡婷 這樣論述：

由於現代許多商家都會推出紅利積點回饋活動，讓大眾會有想要去消費的行動，有的商家會推出會員卡，有的會推出集點卡，促進大眾去消費，因此，人們進而累積許多五花八門的紅利點數。且這些不同的紅利點數的使用期限、方法及種類都讓人不知從何管理並有效運用，而浪費了這些紅利點數，本論文將分析線上的紅利點數兌換平台有集美樂、泰贈點、快樂購的累積紅利點數和紅利點數兌換方式及平台的優缺點後提出問題再想出對應的解決方式，再來就是與本論文研究所提出的紅利點數兌換平台構想，並取名為「集實行樂」，有何不同，還有有什麼優點及缺點，這樣可以讓大眾更了解紅利點數兌換平台的使用方式也可以讓大眾不會浪費用消費而累積的紅利點數。

網路購物標價錯誤法律效果之研究

為了解決7-11購物金兌換的問題，作者劉惠雯 這樣論述：

自網際網路進入商業應用以來，電子商務所帶來的新觀念、營運模式及行為態樣，透過網路完成交易的情形相當普及，而銷售者於網路上標錯價之情形也經常發生，造成消費者瘋狂下單訂購，但事後網路銷售者卻不願意履行契約，僅提出毫無誠意之補償方案，引發重大的消費爭議。網路標錯價所涉及之相關法律問題究竟為何？又該如何妥善處理？這波不可抵禦的數位趨勢，衝擊著各國過去向以實體概念架構的法律體系，迫使傳統的法律思維必須重新檢討及修正，除了仍要符合實體世界的傳統準則外，也必須因應數位時代各種法律關係的改變而調整。網路標錯價之相關法律問題，本研究區分為四個層次(一)「銷售者於網站上標價展售商品之行為究竟屬於『要約』或『要約

的引誘』？」、(二)「電腦系統自動回覆訂單確認函是否即為『承諾』？」、(三)「若買賣契約已成立，網路銷售者得否主張意思表示錯誤加以撤銷？」、(四)「若買賣契約已成立，且網路銷售者不得主張意思表示錯誤加以撤銷，網路銷售者是否即有依約履行的義務？」加以分析討論。綜合而言，其解決難脫在銷售者與訂購者之間的價值判斷與利益衡量。此類的問題，衝擊各國長期以實體交易開展之傳統法規範，撼動以國家主權為基礎之法律制度，我國是否有因應網路交易環境而制定專法之必要？而目前法院判決、行政機關及學說見解尚未達成共識，單一判決僅具有個案之參考效力，在法院實務未形成共識前，爭議恐難以避免。而根本解決之道，恐係在於銷售者應做

好內部控制以避免標價錯誤，而消費者也應節制利用此一標價錯誤而獲取不正的利益。本研究擬藉由此一重要議題，分析我國現行電子商務購物網路標錯價之相關法律問題並針對標價錯誤消費者保護之缺失檢討予提供修法之參考及建議，並藉由外國立法例相關規範或判決，嘗試對國內法院見解進行評析，希望能對於此一問題之瞭解及其解決有所裨益，以確保網路交易的安定性、維護消費者信賴與電子商務市場的競爭力。