優生保健法終止妊娠的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

優生保健法終止妊娠的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王秀紅,柯乃熒,成令方,林靜儀寫的 當代婦女健康 和李毅評的 威廉氏後人的好孕課:從備孕到順產,地表最懂你的婦產科名醫李毅評的14堂課都 可以從中找到所需的評價。

另外網站《優生保健法》修法:人工流產不再需要配偶簽字!想 ...也說明:懷孕是許多父母一生最快樂的事情,然而,若因為經濟負擔不起、意外懷孕、太年輕就懷孕等,一些媽媽可能會選擇將孩子打掉,進行人工流產,現行《優生 ...

這兩本書分別來自華杏 和三采所出版 。

國立高雄大學 財經法律學系碩士班 張麗卿所指導 蔡岳玲的 生育自主權與墮胎之研究 (2020),提出優生保健法終止妊娠關鍵因素是什麼,來自於生育自主權、墮胎、人工流產、除罪化。

而第二篇論文中國醫藥大學 護理學系碩士班 曾雅玲所指導 林書羽的 應用電子書衛教於第二孕期後胎兒異常父母終止妊娠之焦慮、哀傷、憂鬱及衛教資訊滿意度之成效 (2020),提出因為有 電子書、終止妊娠、焦慮、哀傷、憂鬱、衛教資訊滿 意度的重點而找出了 優生保健法終止妊娠的解答。

最後網站你是否同意『優生保健法施行細則第十五條第一項本文則補充:或者被動接受過人工流產?律師,請問您有嗎? 13. 大恆國際法律事務所李荃和主持律師:.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了優生保健法終止妊娠,大家也想知道這些:

當代婦女健康

為了解決優生保健法終止妊娠的問題,作者王秀紅,柯乃熒,成令方,林靜儀 這樣論述:

  臺灣性別友善之醫療照護服務,應納入多元性別需求與觀點,積極推動性別友善之醫療照護環境,關注性別刻板印象與性別歧視而造成個人之身心健康危害,破除疾病之性別盲,提供非性別刻板印象與性別歧視之醫療照護服務。若要達成這樣的願景,了解多元性別及提升醫療照護專業中的性別素養,是關鍵之鑰。   這是一本跳脫以往傳統性別角色觀念,從性別平等、性別平權以及多元性別角度出發,以性別主流化為核心價值,強調性別友善醫療及醫事人員具備性別素養的必要性與重要性。透過婦女健康運動、性別議題,以及婦女生理、心理、靈性和社會等多元面向,探討婦女健康未來發展,完整建構婦女健康之重要觀念,以開創讀者新思維

。   內容將以婦女健康發展與演進為開端,介紹性別與多元性別及性別主流化的婦女健康,以及婦女健康政策與立法發展。之後,逐章探討的議題包括:婦女健康與慢性病、生育健康、老年婦女健康、婦女癌症疾病、婦女心理健康、身體心像、婦女的性健康與性、多元性別的健康照護、女性健康與家庭、受虐婦女、婦女的勞動健康與法規,最後總結婦女健康的未來展望。   透過本書,希望讀者充分理解婦女的健康照顧及疾病預防,具備醫療照護體系之性別敏感度,積極推動性別友善醫療照護環境,消弭性別角色刻板印象對婦女身心社會健康的影響,讓各種性別及取向與健康弱勢女性群體獲得尊重、適切性的醫療照護服務。  

優生保健法終止妊娠進入發燒排行的影片

最近台灣對於女性的墮胎自主權有大的討論,因為有基督教團體 Shofar社區轉化 提出公投案,要求未來「人工流產應於妊娠8週內施行」。




很多人就說8週才大約等於一個半月,可能很多人根本不知道自己懷孕,那豈不是等於幾乎不能墮胎?女性竟然沒有選擇權可以自主決定,而且若是胎兒有先天疾病、生下來根本無法存活,或是有被迫懷孕等等的狀況,難道也要強迫將小孩生下來嗎?




其實我們擔心這一天很久了,美國的保守派兩大主張,一個是反同,另一項則是反墮胎,美國保守派崛起後,就開始修改法案,阿拉巴馬州就通過了一項叫做《人類生命保護法案》的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,而且不管女生是不是未成年、是不是遭強暴或亂倫,全部都必須生下小孩。




阿拉巴馬州的這項這項《人類生命保護法案》法案,讓墮胎成為一種罪,而且根據這項法律,連涉入的醫療人員也將被連帶判刑,最可怕的是美國現在有十六個州己經通過這樣的反墮胎法案。




比悲傷更悲傷的故事在這,這項法案即使看起來不合理,美國墮胎法最終一定會進入美國大法官會議,要大法官決定的。不過現在美國的九位大法官中,女性只有三位,就算不看性別,現在保守派是五比四多一票,這讓墮胎權的前途很不看好。




「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智,這次領銜提出「台版心跳法案」全國性公投,就是想要將優生保健法裡面規定人工流產要在24週內施行,改成8週;不過目前中選會收到提案連署後認為有爭議,所以接下來將會招開公聽會。




其實墮胎權也不是沒有公投過,但過去比較多是從有禁令的狀況,公投讓墮胎合法化,像是歐洲最保守的天主教國家之一「愛爾蘭」,就經過了6次公投、共16年才在去年廢除墮胎禁令,而且你們以為禁止墮胎,就真的都不會有人墮胎嗎?根據統計,愛爾蘭從1980年開始,大約有17萬愛爾蘭女性被迫要到鄰近的英國墮胎。




人工流產這個議題,除了女權因素之外,還有更多的醫學的因素要考慮,這次節目我們也特別邀請到了,萬芳醫院婦產科主任王樂明醫師,希望能夠聽聽專業的意見。




一. 提出這個公投法案聯盟認為,女性只要有性行為或是月經延遲的話,就應該馬上進行驗孕,只要遵照這樣的方式,女性就可以在4週內就可以發現自己有沒有懷孕;想請問醫師,通常台灣女性都是多久會發現懷孕?




正常的女生,如果月經沒來一個禮拜,本身又夠警覺的話,當然會馬上發現,不過前提是『月經必須要規律』,不過事實上在台灣的女性族群裡面,大約有10%-20%的女性,月經是不規則的,慢個10天或是20天,根本是非常常有的事情,還有多囊性卵巢症候群的女生,他們的生理期是三個月來一次,我們叫季經,這些女性發現懷孕通常都已經超過了15週。




二. 在美國的經驗,最主要墮胎的族群其實是未成年少女,可能是因為性教育不足的關係,但這麼小的年紀就必須要做出人生這麼重大的決定,醫生您認為,如果台灣今天將超過8週禁止墮胎這項規定,正式地列入法律,對台灣的影響大嗎?




影響非常的大,像主持人所說的一樣,在台灣的墮胎族群也有許多是年輕人,尤其是現在性觀念非常的開放,但性教育卻不夠普及,很多人在懷孕後他根本不知道她懷孕了,他出現了一些噁心、便秘等懷孕初期的症狀,但是他們卻可能認為是腸胃道的問題,跑去看腸胃科,因為她根本沒有過懷孕的經驗,等她們發現都已經超過了8周;而且有些未成年懷孕的少女,也有可能是中輟或是家庭支助能力較弱的弱勢族群,當她們照顧自己都有困難了,怎麼有可能有能力再照顧一位小孩,所以她們當然也會希望終止妊娠,這些案例在門診都是非常常出現了。




所以我認為,這項法案如果將時間訂在8週,真的有點太苛刻了。




三. 目前台灣規定的是24週墮胎,那這在醫學上是有根據的嗎?如果改成8週在醫學上是可行的嗎?




24周我們要講的就是一個胚胎的起源,從精子到卵子結合之後變成一個胚胎,一般在5到6周開始會有心跳,到8周的時候,它會變成一個像小米粒的形狀;一個胚胎要健康的長成一個人,通常我們在產檢的時候,會分為「內部因子」和「外部因子」。




內部因子就是所謂的基因,基因要好,小孩才會長得好,不過在做這些基因檢測的時候都需要比較大週數,像是羊膜穿刺要到16週以上,因為在這個時候媽媽才會有足夠的羊水檢測,現在科技進步,可以做一些非侵入性的檢測,像是抽血之類的,但是這也需要10週以上才有辦法檢測的出來;外部因子就是胚胎的發育,要小朋友長得頭好壯壯,也要持續觀察胚胎型態,像是他的頭有沒有發育、神經管有沒有長好,這些都是跟發育的過程有關的外在的問題,但這些也需要大概20週才能長好。




所以在這麼小的週數要決定這麼多事情,驗醫學上來說,是有困難的。




四. 在美國爭議最嚴重的就是pro-choice(女性選擇權)跟pro-life(胎兒生命權)兩個陣營,醫生您從一個專業角度來看,您怎麼看這個問題?




在婦產科的立場,一定是媽媽優先,沒有媽媽就沒有小孩,任何觀點都要以媽媽安全為最大考量。




這次很謝謝王醫師從婦產科專業的角度來與我們分享。




你覺得人工流產到底適不適合限縮到8週以內,這樣子的公投如果通過的話,對於女性權益或是整個社會,會有什麼樣的影響?一起和我們分享你的想法吧!




--------------------------------------




《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!

生育自主權與墮胎之研究

為了解決優生保健法終止妊娠的問題,作者蔡岳玲 這樣論述:

摘要 懷孕對大部分的人來說,是一件值得開心的事情,新生命帶來喜悅以及無限的希望,但不是所有人都認同這樣的說法。懷孕本身就存在傷害婦女身體健康的風險,甚至可能造成婦女生命的威脅,此外,胎兒的出生將影響婦女的人生以及未來,非依婦女所願出生的胎兒,可能讓婦女陷於更加弱勢的地位,對婦女的身心健康構成負擔,未婚母親也可能面臨額外的困境與外界異樣的眼光,否定婦女擁有墮胎的權利,將對婦女的生命、身心健康以及處境都造成傷害,新生兒對這些婦女而言,只會帶來更多的絕望。 本文認為,婦女擁有控制自己生育的能力,可以自己決定生育的時間、數量還有間隔,包含終止懷孕的權利,讓婦女能夠掌控自己的人生,確保婦女

可以保有身心協調的健康生活,也有助於婦女權利的提升。婦女的生育自主權涉及婦女的人性尊嚴、人格發展自由,也涉及婦女生命、身體、健康等權利的保障,是值得受到憲法所保障的基本人權,應該讓婦女的生育自主權成為憲法保障的基本權,做為各項法律的指引,才能完整保護婦女的權利。 最後,本文想要探討,當婦女的生育自主權逐漸受到重視,成為憲法所保障的基本人權,現行的刑法墮胎罪章以及優生保健法關於人工流產的規範,勢必有重新審視的必要,是否過度侵害婦女的生育自主權,而有除罪或者是修正之處。

威廉氏後人的好孕課:從備孕到順產,地表最懂你的婦產科名醫李毅評的14堂課

為了解決優生保健法終止妊娠的問題,作者李毅評 這樣論述:

ptt媽寶板評價讚爆!媽咪拜人氣總數近20萬(持續攀升)! 懷孕、備孕族的定心丸!最懂你心的婦產科醫師 李毅評(威廉氏後人) 來了!   7堂必修╳7堂進修╳9道產檢必考題, 結合故事、數據、實例,破解你的難孕思維!     現代人愈來愈晚婚,當認真考慮懷孕時,   面臨的關卡比想像中的多更多。   而據統計,台灣女性不孕比率約10~15%,   等於每7對夫婦就有一對深受難孕的折磨。     無論你是準備懷孕的女性?   還是一直努力卻懷不了孕的傷心夫妻?都需要這本書!   風趣的李醫師,用幽默好懂的故事,   將需要的知識、案例都融合

在書中。   讓你以輕鬆、正確的態度,享受好孕課,之後順利懷孕、順產!     Q:你是備孕族、懷孕族嗎?   你在網路上搜尋過這些問題嗎?     【  】怎麼做愛才容易懷孕?   【  】孕婦可以有性生活嗎?   【  】我的年紀還能懷孕嗎?風險有多大?   【  】我是初唐高風險,該做NIPT還是羊膜穿刺?   【  】怎麼算排卵期,才有助懷孕?   【  】我有多囊性卵巢,怎樣能提升懷孕率?   【  】我第一胎流產,現在懷了第二胎,要怎麼安胎?   【  】我曾經動過癌症手術,現在想生小孩怎麼辦?     這些跟懷孕有關的大小

問題,   都收錄在這本史上最親切(噴笑)的備孕書裡了!   專業婦產科醫師 李毅評(威廉氏後人)陪你安心備孕、懷孕、順產!     ◎懷孕真的這麼難?   七堂備孕必修課,從「心」開始,準備懷孕!     想懷孕?你搞懂自己的身體了嗎!   認識月經週期──這是備孕的第一步!   估算排卵日、搞懂著床窗口──這是提升懷孕率的一大步!   難道是做完沒抬腳才遲遲難孕?──這是你的迷思與誤解!   威廉醫生告訴你,備孕要從心開始!只要照表操課,好孕就來!     ◎為什麼怎麼試都失敗?   七堂懷孕進修課,找出你的孕不孕問題     

總是孕不了?究竟哪裡出問題?   你確定老公的精液正常嗎?你清楚老婆的卵巢健康狀況嗎?   性生活不愉快,也會不孕?釐清問題在哪裡,好孕不求人!   多囊性卵巢、子宮內膜薄、習慣性流產,都能進修求解!     ◎懷孕啦!獻給準媽咪!   九道產檢考古題,回答你總是google搜尋的這些事!     終於得到驗孕兩條線!慶祝之外,還要先做這件事預防流產?   想要孕期性生活,還要先看你是適合或不適合的族群?   產檢好複雜?羊膜穿刺、NIPT、羊水晶片、超音波……,   專業分析箇中差異,別再說你搞不懂!     ◎世界還是光明的!    威廉

醫生下課十分鐘,真實案例分享!     小骨盆也能自然產,習慣性流產也能成功產子,   就算精卵檢查通通正常,還是會有特別的案例,   威廉醫生告訴你,生命有自己找到出口的能力!   從心開始準備懷孕,相信世界還是光明的!   來自網民媽媽的真實回饋     「李醫生總說,他的責任就是把我跟寶寶照顧好!給他看診和接生我很放心!如果有第二胎,肯定也是會繼續找他看~」   「李毅評醫生的白目式幽默讓孕婦在診間很輕鬆,整個產檢的過程沒啥壓力。」   「新光的婦產科評價很不錯,醫生的選擇也好幾名,最後我是找了朋友推薦的李毅評醫生,李醫生在網路上更多的資訊可能是

試管和不孕,而非產檢接生這塊,但給他看過一次後我就決定一直給他看下去了。」

應用電子書衛教於第二孕期後胎兒異常父母終止妊娠之焦慮、哀傷、憂鬱及衛教資訊滿意度之成效

為了解決優生保健法終止妊娠的問題,作者林書羽 這樣論述:

第二孕期因胎兒異常診斷而終止妊娠乃重大創傷事件。已知同時經歷失落哀傷與身心痛苦的父母親對終止妊娠有高度的資訊需求。基於此,本計畫以第二孕期後因胎兒異常診斷而終止妊娠之父母親為對象,以ARCS動機模式為理論基礎,發展互動式多媒體電子書,並比較其與傳統紙本於減輕因胎兒異常之終止妊娠父母親短期與長時間焦慮、哀傷與憂鬱程度,及對教材滿意度之差異,以驗證新教材之成效。於完成教材研發並通過效度驗證與前測後,採前瞻性,重覆量測,雙組平行隨機控制試驗,將研究對象隨機分派為電子書組或傳統紙本組,比較二組於接受不同衛教資訊前、終止妊娠出院前與一個月後焦慮、憂鬱、哀傷及教材滿意度之差異。共81位父母親參與研究,其

中有42人(男女19:23)隨機分派至實驗組(電子書),39人(男女16:23)被分派至控制組(傳統衛教)。研究結果顯示,二組前測之焦慮、憂鬱程度並無顯著差異(p > 0.05),於分別施予電子書及傳統紙本後,電子書介入組二次後測的焦慮、憂鬱及哀傷程度皆顯著低於對照組(p