公布 個資 刑 責的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦VirginiaEubanks寫的 懲罰貧窮:大數據橫行的自動化時代,隱藏在演算法之下的不平等歧視 和磯貓人的 行政法爭點地圖(2版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站房屋外觀上網路,結合個人資料仍違法也說明:然本件事實中,寬頻房訊科技公司除將房屋外觀張貼上網外,尚從各地方法院公布 ... 本件中寬頻房訊公司依上所述,實已違反電腦處理個人資料保護法第三十三條之規定,而應負刑 ...
這兩本書分別來自寶鼎 和讀享數位所出版 。
國防大學 政治學系 曾春滿所指導 米祿煊的 全球新冠肺炎疫情下民主國家的例外狀態與領導權變: 以我國及美國為例 (2021),提出公布 個資 刑 責關鍵因素是什麼,來自於新冠肺炎、民主治理、例外狀態、領導權變。
而第二篇論文東吳大學 法律學系 吳必然所指導 吳盈容的 警察機關使用人臉辨識系統相關法律問題 (2021),提出因為有 人臉辨識、個人資料保護、合憲性、合法性、系統誤判、目的正當性、資訊自決權、資訊安全風險的重點而找出了 公布 個資 刑 責的解答。
最後網站簡評「個人資料保護法」2015年修正案(台灣)則補充:2015年12月31日個資法部分條文修正案公布後,法務部於2016年3月2日公布 ... 刑責從原本的二年以下提高為五年以下,併科罰金為二十萬元以下提高為一百萬 ...
懲罰貧窮:大數據橫行的自動化時代,隱藏在演算法之下的不平等歧視
為了解決公布 個資 刑 責 的問題,作者VirginiaEubanks 這樣論述:
2019年莉莉安・史密斯圖書獎(Lillian Smith Book Award)、 2018年麥加農中心圖書獎(McGannon Center Book Prize)獲獎作品 本書揭露高科技工具影響人權與經濟公平。 看似客觀中立的機器運算, 可能在學習人類提供的資料後, 再複製社會偏見與歧視,形成「自動不平等」! ▴美國印第安納州在三年內駁回100萬人的醫療照護、糧食券和現金救濟申請,只因為資格自動審查機制把不完整的申請錯誤統統歸結為申請者未能配合。繁瑣的行政程序和不合理的期望使人們無法獲得應得的利益,只有少數幸運兒得以獲得公共資源。
▴▴洛杉磯由於住房有限,當局採用一種演算法,計算成千上萬名無家可歸者的「相對弱勢」,並按照優先排序提供這些人住房服務與資源。然而,這套系統會跟警察系統共享貧窮人口和工人階級的個資,造成窮人與犯罪分子輕易被歸納為同一個分類,否決了他們的基本權利,損害了他們的人性與自主權。 ▴▴▴賓州阿格勒尼郡的風險預測模型以統計數據來預測哪些家庭會虐童、哪些人是問題父母,但數據庫的資料來源卻集中在仰賴公共資源的低收入家庭。光是在2016年,模型預測的1萬5139筆虐童報告中,就有3633筆不正確;在此同時,數千個貧困家庭與少數族群的生活早已無端遭受侵入及監視。 進入數位時代以來,
金融、就業、政治、衛生和公共服務、治安管理等領域的決策都經歷了革命性的變化。如今是由自動化系統而不是由真人來掌控哪些社區受到監管,哪些家庭獲得需要的資源,或是哪些人該接受詐欺調查。雖然人人生活在這種新的資料制度下,但侵入性及懲罰性最強的制度,卻完全針對窮人所設計。 政治學家維吉妮亞・尤班克斯在本書中,有系統地探究了資料探勘、政策演算法、預測性風險模型對美國窮人與勞工階級的影響。書中充滿了令人揪心、瞠目結舌的故事,例如印第安納州一名婦人因為癌症末期住院治療,錯過了重新認證補助資格的預約,被取消福利救濟;賓州的某個單親媽媽每天都擔心失去女兒的撫養權,只因她符合某種統計形象。
美國一直以來使用最尖端的科學與技術來遏制、調查和懲戒窮人。「數位追蹤」與「自動化決策系統」就像以前的郡立濟貧院以及科學慈善運動,讓中產階級看不到貧困,讓國家抽離了道德規範,做出非人道的選擇:誰能獲得溫飽、誰得挨餓受凍;誰有住房、誰依舊無家可歸;政府應該拆散哪些家庭。在這過程中,它們更削弱了民主,背叛了人們最珍視的民族價值觀。 也許,貧窮並非我們都需要馬上面臨的課題,但在演算法的使用之下,所有人都將無可避免地受到資源分配的影響。這本研究深入、慷慨激昂的好書來得正是時候! 本書特色 1. 綜觀書市,大部分類似的書籍都僅探討演算法對於社會的影響,很
少有如本書一樣聚焦於「貧困」議題;而這個問題並不單單只會發生於窮人身上,因為演算法讓所有的人都有可能遇到類似的困境。這樣的主旨使本書在相關作品中更顯獨特。 2. 本書特別針對公共福利相關的措施來做描述,從事社會福利相關職業、關注當今貧窮社會議題的讀者,或是對科技應用於社會福利制度有興趣的讀者,在閱讀完本書之後,都能對貧困現象的產生與發展有更進一步的瞭解。 權威推薦 呂建德/中正大學社會福利學系教授 巫彥德/人生百味共同創辦人 李明璁/社會學家、作家 李建良/中央研究院法律學研究所特聘研究員×科技部「人工智慧的創新與規範」專案計畫總
主持人 李政德/成功大學數據科學所教授 杜文苓/政治大學創新國際學院院長 林文源/清華大學人文社會AI應用與發展研究中心主任、通識教育中心教授 林佳和/政治大學法學院副教授 阿潑/轉角國際專欄作者 洪敬舒/臺灣勞工陣線協會研究部主任 張國暉/臺灣大學國家發展研究所副教授、風險社會及政策研究中心研究員 張烽益/臺灣勞動與社會政策研究協會執行長 黃益中/公民教師、《思辨》作者 劉揚銘/自由作家 劉靜怡/臺灣大學國家發展研究所專任教授 顏擇雅/作家、出版人 (以上依姓氏筆畫排序) 國外好
評推薦 「這本書十分駭人。不過,讀了以後,你將變得更精明,更有能力去尋求正義。」——娜歐蜜・克萊恩(Naomi Klein)/《震撼主義》(The Shock Doctrine)作者 「尤班克斯在書中精采地記錄了自動化時代『另一半的人如何生活』,並揭露一道新的數位鴻溝:一個使最邊緣化的社群身陷困境的全面監控網路。這本震懾人心、發人深省、充滿人道關懷的好書,揭露了資料導向的政策所造成的反烏托邦,並敦促眾人創造一個更公正的社會。」——阿朗卓・尼爾森(Alondra Nelson)/《DNA的社會生活》(The Social Life of DNA)作者
「在這本發人深省的好書中,尤班克斯讓我們看到,現代社會雖有表面的改革,但我們針對弱勢族群所制訂的政策,依然是由古老的濟貧法所主導,而那些法條只會排擠並懲罰社群中最貧困的人。」——弗朗西絲・福克斯・派文(Frances Fox Piven)/《規範窮人》(Regulation the Poor)作者 「這是今年最重要的科技好書。如今每個人都擔心網路對民主的影響,但尤班克斯指出,我們面臨的問題遠比『假新聞』更嚴重——自動化系統鞏固了社會與經濟不平等,破壞私人與公共福利。尤班克斯深入研究歷史與報告,幫大家更瞭解我們面臨的政治與數位力量,以便更有效地反擊。」——阿斯特拉・泰勒(Ast
ra Taylor)/《人民平臺》(The People’s Platform: Taking Back Power and Culture in the Digital Age)作者 「這本書清楚地揭露美國的體制(從執法到醫療、再到社會服務)日益懲罰窮人,尤其是有色人種。如果你擔心美國現代工具的不平等,這是一本必讀的好書。」——桃樂西・羅伯茲(Dorothy Roberts)/《殺死黑人》(Killing the Black Body)與《瓦解的關連》(Shattered Bonds)作者 「這本書是寫給所有人看的,包括社群領袖、學者、律師、接受政府援助的人以
及需要更深入瞭解『靠數位產業致富的國家如何利用技術來創造並維持永久性下層階級』的人。這是為我們這個時代撰寫的書。」——馬基亞・西里爾(Malkia A. Cyril)/媒體正義中心(Center for Media Justice)的執行董事與共同創辦人 「想瞭解資訊科技對美國邊緣化人口的社會影響,這本書是近期最重要的書籍。當我們開始討論人工智慧危害人類的可能性時,尤班克斯的這本書應該列入必讀書單。」——伊森・佐克曼(Ethan Zuckerman)/麻省理工學院公民媒體中心主任 「內容驚人,精采萬分⋯⋯誠如尤班克斯所述,自動化加上不顧道德又講究效率的新技術,不
僅威脅到那些社會視為可有可無的數百萬人,也威脅到民主。如果你想瞭解這個數位夢魘如何深入我們的體制並試圖規範我們的生活及你該如何挑戰它,這是一本必讀的好書。」——亨利・吉羅(Henry Giroux)/《身陷險境的大眾》(The Public in Peril:Trump and the Menace of American Authoritarianism)作者 「這是一個扣人心弦的精采故事,講述不良資料、劣質軟體、無能或腐敗官僚如何把弱勢族群的生活搞得天翻地覆。現在的治理往往隱藏在令人費解的法律與程式碼的背後,每個人都應該讀一讀這本書,以瞭解現代治理的實際運作。」——法蘭克・
帕斯夸(Frank Pasquale)/《黑盒子社會》(The Blackbox Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information)作者 「尤班克斯的新書講述正在興起的監控國家,這個精采的故事令人震驚。『數位濟貧院』不斷擴大網絡,與其說是為了幫助窮人,不如說是為了管理、約束、懲罰窮人。閱讀這本書,並加入尤班克斯的行列,一起反對這個網絡所造成的不公正吧。」——桑福德・施拉姆(Sanford Schram)/《福利用語》(Words of Welfare)與《懲罰窮人》(Disciplining th
e Poor)作者
公布 個資 刑 責進入發燒排行的影片
所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去,你看高檔不高檔,簡直高端啊!
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵,高端疫苗,疫苗施打系統會自動幫高端通知你,五倍券!ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
全球新冠肺炎疫情下民主國家的例外狀態與領導權變: 以我國及美國為例
為了解決公布 個資 刑 責 的問題,作者米祿煊 這樣論述:
本研究旨在以2019年底爆發之全球新型冠狀肺炎為研究背景,探討民主國家在疫情危機下之行政權擴張的例外狀態。從這次全球的疫情來看民主國家的領導方式,可了解到政府為袪除病毒的威脅,在公權力的運用上會以「非民主」的例外狀態確保領導統御的有效性與及時性,並以「防疫」為必要的權變手段,但背後卻都有著可能侵害人權及隱私的疑慮。 在研究方法上,本文採取質性研究的文獻分析法及比較研究法,以時間順序建構出疫情發展的變遷及政府防疫模式的權變,並以美國及我國作為研究對象,比較疫情發生前後民主國家治理模式的變化。 最後檢證喬治•阿岡本(Giorgio Agamben)的「例外狀態」思想及「領導權變」理論對現勢疫
情治理的適用性。並期能透過研究勾勒出後疫情時代,民主國家在例外狀態之後可能的領導權變走向。
行政法爭點地圖(2版)
為了解決公布 個資 刑 責 的問題,作者磯貓人 這樣論述:
為什麼要買這本?作者告訴你 這本書,是以行政法總論相關的學說與實務的重要爭點或最新發展作編排,以幫助各位考生能快速地將所有的總論重要爭點瀏覽一遍,提高考場上對爭點的敏銳度。
警察機關使用人臉辨識系統相關法律問題
為了解決公布 個資 刑 責 的問題,作者吳盈容 這樣論述:
人臉辨識系統是我國警政科技發展重點項目之一,惟近年來警察機關使用人臉辨識系統所產生之負面效應,在世界各國掀起風起雲湧般之人權論戰,本研究從「科技建警」發想,以人臉辨識系統可能衍生之相關法律問題為研究主題,全文分八章:第一章緒論,主要在說明本文之研究動機、研究目的、研究範圍與限制、研究方法及預期之研究結果;第二章介紹人臉辨識技術之原理及應用,內容包括其發展、分類、步驟、特點及應用五個部分;第三章介紹警政人臉辨識系統相關法理概念,內容包括法律保留原則、令狀主義、比例原則及毒樹果實理論;第四章是簡介我國警政人臉辨識系統概況,包括建置軌跡、可行運用及自評效益;第五章蒐集彙整各國警察機關使用人臉辨識系
統之爭議事件,內容除我國、美國、英國、德國、日本、中國等國家外,還包括香港、印度、國際特赦組織等;第六章則是從各國已發生之爭議中歸納出警察機關使用人臉辨識系統有關之法律議題,並分「技術面」、「管理面」及「法制面」三者論述;第七章針對我國警察機關使用人臉辨識系統所衍生之法律問題,參照現階段主管機關已提出之法制策略以及各國已採行之法制先例,分「研修《個人資料保護法》」、「儘速通過《科技偵查法草案》」、「修正《內政部警政署使用國民身分證影像資料管理要點》」及「訂定《警察機關使用人臉辨識系統標準作業流程》」四節提出本文研究意見;第八章結論,主要是就全文作摘要與總結。
公布 個資 刑 責的網路口碑排行榜
-
#1.法律兵工廠- 【個資法實務問題:未經他人同意
個資 法實務問題:未經他人同意,於FB上公布他人個人資料,是否違反個資法?是否因此而有刑責?】 這是一個有趣的判決案例(台灣高等法院108年度上訴字第3696號刑事 ... 於 m.facebook.com -
#2.個資法即將上路早一步準備少一分風險│ ...
刑事責任主要對於意圖營利之違法行為提高刑責至5 年以下有期徒刑得併科新臺幣1 百萬元以下罰金,並改為非告訴乃論,這表示只要有個人資料不當使用或外流事件發生時 ... 於 www.safe-guard.com.tw -
#3.房屋外觀上網路,結合個人資料仍違法
然本件事實中,寬頻房訊科技公司除將房屋外觀張貼上網外,尚從各地方法院公布 ... 本件中寬頻房訊公司依上所述,實已違反電腦處理個人資料保護法第三十三條之規定,而應負刑 ... 於 www.rclaw.com.tw -
#4.簡評「個人資料保護法」2015年修正案(台灣)
2015年12月31日個資法部分條文修正案公布後,法務部於2016年3月2日公布 ... 刑責從原本的二年以下提高為五年以下,併科罰金為二十萬元以下提高為一百萬 ... 於 www.leetsai.com -
#5.在網路肉搜別人並公布資料,可能會有什麼個人資料法律爭議?
A的利用情境,也不符合個人資料保護法第20條的特殊例外情形,因此不能將個人資料做目的外的利用。A可能因而面臨高達5年的刑責與行政罰鍰。 四、小結. 其他 ... 於 www.legis-pedia.com -
#6.個資遭外洩,民眾可求償!
個人資料 保護法與民眾的權益息息相關。茲介紹常見個人資料遭. 濫用之案例及法律賦予人民可主張之權利如下:. 【案例一】. 某 ... 於 www.cafa.edu.tw -
#7.個人資料保護法
第四十四條公務員假借職務上之權力、機會或方法,犯. 本章之罪者,加重其刑至二分之一。 ... 務及審驗權責機關、. 審驗客體及程序等. 當事人之權利、持. 有者之義務、除外. 於 ftp.ntct.edu.tw -
#8.個人資料保護法對於金融業之衝擊與因應對策
有鑑於此,新版「個人資料保護法」(以. 下簡稱「個資法」)已於99 年5 月26 日總統. 令公布,詳盡規範企業對個人資料之蒐集、處 ... 利之刑責處分,各界普遍反映過重。法務 ... 於 www.fisc.com.tw -
#9.電商個資外洩頻傳陳揆指示研議修個資法提高刑責
陳建仁致詞時表示,根據中正大學犯罪研究中心2月13日公布「111年全年度台灣民眾對司法與犯罪防制滿意度之調查研究」顯示,民眾對警察維護治安工作滿意 ... 於 www.ccu.edu.tw -
#10.近期的個資事件貳、個人資料保護法修正重點参
... 公布,施行日期尚待行政院訂之; 施行細則草案法務部已經於網站預告,2012年4月提行政 ... 新法第41條:刑責過重; 新法54條:一年內完成告知之義務,有實務之困難(利用前告知). 於 www.ris.gov.tw -
#11.個人資料保護法公務機關案例與因應 - 楊智傑
另按99 年5 月26 日修正公布 之個人資料保護法第2 條第3 款規定,所謂蒐集,係指 ... 非意圖營利也有刑責(第41 條). 違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條 ... 於 yangjames.yuntech.edu.tw -
#12.110年1月公務機密維護宣導-個資法上路外洩最高賠2億
「個人資料保護法」於(十月一日)施行,未來個資外洩,最高可求償兩億元、刑度最重可處五年有期徒刑;至於有爭議的「特種個人資料」條款和「一年告知」條款共兩條文, ... 於 tuku.yunlin.gov.tw -
#13.臺南市政府教育局暨所屬機關學校個人資料保護法宣導資料
於學校公布欄公告包含個人資料在內的特定事項,. 應屬於個資法上對於個人資料的 ... (二)公務機關(公立學校)洩漏學生個人資料有哪些相關責. 任? 1.民事責任:. (1)個資法 ... 於 www.cmes.tn.edu.tw -
#14.pdf - 最高法院- 司法院
關規定之行為,須課予刑責者,於相關刑事法規已有規範足資適用,. Page 7 ... 我認為有個很根本的問題,我國個資法立法與其. 他國家不太一樣…看日本 ... 於 tps.judicial.gov.tw -
#15.個資法衝擊分析與防護管理
總統令公布個. 人資料保護法. 第二階段. (99.11~99.12). 第三階段預告. 公聽(100 ... AC-5 權責分工. 無建議. AC-5. AC-5. AC-6 最低限度存取. 無建議. AC-6. AC-6. AC 6 ... 於 www.hcu.edu.tw -
#16.個人資料保護法--洩漏個人資料之刑責|台北律師推薦
XXX犯個人資料保護法第四十一條第一項之非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由一、本件 ... 於 www.legalpro.com.tw -
#17.怎樣才算違反個資法?違反個資法要如何提告? - 法律知識+
... 個資,必須符合個人資料保護法...的但書,如經當事人同意、免除當事人生命危害等共7種情況。違反個資法會有前科嗎?還是頂多被罰錢不會有刑責? 於 lawdb.tw -
#18.Po文洩個資、討公道踩刑責紅線
法院卻認為黃姓男子不成立個資法第41 條的犯罪,因而判決無罪。 何以相同的個人資料非法利用行為,一個有罪、一個無罪,而直覺上更嚴重的公布他人身份證照片,卻 ... 於 www.accounting.org.tw -
#19.個人資料保護法
三、妨害該蒐集機關或第三人之重大利益。 第十一條(個人資料更正或補充及權責) ... 公務員假借職務上之權力、機會或方法,犯本章之罪者,加重其刑至二分之一。 第四十五條 ... 於 www.seth.org.tw -
#20.淺談個人資料保護法
年5月26日修正公布個人資料保護法(簡稱新版個資法)。 ... 新版個資法除延續舊版個資法對公務員犯罪者加重其刑至二分之一外,在第五章罰則更加重刑責及罰鍰額度,期強化 ... 於 www.mjib.gov.tw -
#21.如何因應個資法及個資法防護
個人資料 檔案之正確而足生損害他人者:處五年以下有期徒. 刑、拘役或科或併科新 ... 個資法要求於網站公布個人資料. 檔案大綱? 1.3 個人資料檔案是否指定管理者? 1.4 ... 於 lib.hfu.edu.tw -
#22.企業人資管理如何因應個人資料保護法的實施
本法規定之行為,須課予刑責者,於相關刑事法規已有規範足資適用,為避免刑事政策重複. 規範,爰將非意圖營利違反本法相關規定之刑事處罰刪除。 (三)、修正條文第54 條 ... 於 www.chrma.net -
#23.施行細則正式公布,個資法確認10月1日實施。
... 刑責部分,則來不及完成修法,將照常實施,換句話說,自10月1日起,任何人違反個資法都將有刑責。法務部也正式發布了個資法施行細則,共有33條,細則也將同步於10月1日 ... 於 ic.cgu.edu.tw -
#24.個資法上路外洩最高賠2億
「個人資料保護法」於(十月一日)施行,未來個資外洩,最高可求償兩億元、刑度最重可處五年有期徒刑;至於有爭議的「特種個人資料」條款和「一年告知」條款共兩條文, ... 於 economic.tainan.gov.tw -
#25.Q:公務機關違反個人資料保護法會有哪些相關責任?
1.違反個人資料保護法有關特種資料的蒐集、處理或利用規定,足生損害於他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。 · 2.意圖營利犯前項之罪者,處 ... 於 www.nii.org.tw -
#26.【關於新個資法,一定要知道的事】非意圖營利已不處罰
... 公佈欄,被當事人提告,彰化地院今天(22日)審結,依違反個人資料保護法 ... 個資而構成刑責的主觀要件。 但「意圖損害他人之利益」所指為何,單以 ... 於 www.davinci.idv.tw -
#27.個人資料保護法個人資料保護法施行細則
因可歸責於公務機關或非公. 務機關之事由,未為更正或補充之. 個人資料,應於更正或 ... 前項公布日於現行條文第四十. 三條第二項指定之事業、團體或個. 人應於指定之日起六 ... 於 www.cna.edu.tw -
#28.郭靜文/報復分手!曝他人個資要揹刑責也要賠錢
... 個人資料保護法》,最初的刑事責任是以「意圖營利」做為要件,《個資法》於1995年間公布施行後迭經修正,依2015年12月20日修正公布之《個資法》第41條 ... 於 www.ettoday.net -
#29.10/1個資法上路─不只老闆,你我都應該知道的事
公司裡的這些個資一旦出問題,誰有事? 1. 刑責個資法第41條「違反第19條、第20條第1項,足生損害於他人者 ... 於 www.bnext.com.tw -
#30.個資法提告- 法意圖而違反個資法,原則以民事賠償
... 公布他人個資之外,文字中並帶有誹謗字眼。 臺南地方法院依違反個資法第20條第1項 ... 個資法規定公開他人電話號碼之刑責問題 陽昇法律事務所>未依個資法規定公開他人 ... 於 oteh.onlinehomeservice.lat -
#31.將「奧客」資料po網,違反個資法嗎?
1、先設定蒐集個資的特定目的是什麼。 2、且必須符合個資法第15條或第19條的合法要件。 3、最後必須依 ... 於 www.i-law.com.tw -
#32.企業如何因應《個人資料保護法》之實施?
有鑑於此,《個人資料保護法》修正民國84年公布之《電腦處理個人資料保護法》,於 ... 刑責提高,以加強打擊盜賣個人資料之犯罪行為。又對於意圖營利而侵害個人資料者 ... 於 www.law119.com.tw -
#33.個人資料保護法-所有條文
... 責事項, 由該會管轄。 ... 中央目的事業主管機關或直轄市、縣(市)政府依第二十二條規定檢查後,未發現有違反本法規定之情事者,經該非公務機關同意後,得公布檢查結果。 於 law.lia-roc.org.tw -
#34.個人資料保護法相關規範及案例解析
四、公布非公務機關之違法情. 形,及其姓名或名稱與負責人。 26. Page 27. 資策會科技法律 ... 刑3個月,得易科罰金。 (臺灣士林地方法院刑事判決105年度審訴字第321號 ... 於 www.ncc.gov.tw -
#35.生活上隱私個資處理的法律問題
(五)未經程序納入合法個資蒐集處理前(個資法第15條參照),即已先行為特定目的外(個資法第16條7款規定參照)之公布或不當使用個資。 ... 責構成要件上,顯然在┌足以生損害於 ... 於 www.lawtw.com -
#36.「個人資料保護法」解讀
五、 公司蒐集個人資料,無論是當事人提供,或非當事人提供,均必須要有蒐集之特定目的,且須符合法律規定、或當事人書面同意、或當事人自行公開、或取自於一般可得之來源 ... 於 www.shengwui.com.tw -
#37.【個資法】公布姓名電話都算洩露個資!違反個人資料保護法 ...
根據個資法的規定,個人資料的範圍其實相當廣,包括「姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療 ... 於 chenxinlaw.com.tw -
#38.個資外洩,如何求償?跟著黃律師學法趣- 個資法提告 - Uyus
民事部分,依個資法第29條,僅需行為人不法蒐集、處理、利用或其他侵害個人資料者,依法即負損害賠償責任。 個資法規定公開他人電話號碼之刑責 ... 個資法在網路上公布他人個 ... 於 uyus.newcls.online -
#39.個人資料保護法
... 公布最新個人資料 ... 至於意圖為自己或第三人不法利益,違法蒐集、處理、利用或變造個人資料,足生損害於他人者,最高則可能面臨5年有期徒刑之刑責(第42條) ... 於 www.careernet.org.tw -
#40.未依個資法規定公開他人電話號碼之刑責問題
經常發生的案例是,雙方吵架而無故公開他人地址、電話號碼,用來惡整人之類情形,這種行為可能會有刑事責任。 於 sunrisetaipei.com -
#41.你一定要知道的60則個資法常識
Q57 違反個資法會有刑責嗎? A 若違反個資法而導致他人損害,可處2年以下有期徒刑、拘役或併科20萬元以下罰金。若是意圖營利而犯法,則可處5年以下有期徒刑,得併科100 ... 於 lic.tumt.edu.tw -
#42.數位時代下之個人資料保護法
▫ 2010年5月26日總統府公布,施行日期尚待行政院訂之. ▫ 法務部業於2011年10月27 ... 刑責標準更具體,可杜絕恐龍之譏. ➢ 對民眾而言:數位時代個資外洩或被侵權,甚難 ... 於 ws.wda.gov.tw -
#43.chinan66: 【新聞】個資法上路逾8成上班族憂違法
分局這次索討名冊時間短促,人數又太多,違犯個資法不但涉及刑責,還得被裁處罰金,各公所才會不敢冒然提供。 ... 洪姓男子在九十九年間不斷到台南某間大學 ... 於 chinan66.blogspot.com -
#44.個資法的衝擊及因應
個資 管理不善,恐面臨有期徒刑之刑責. SGS. 個人資料保護法第五章罰則. 3. 第四十一條 ... 公布,. 同日行政院將公告本法施行日期. SGS. 公務機關. 新舊個資法適用銜接問題. 於 www.ycrc.edu.tw -
#45.電腦處理個人資料保護法 - 台北市不動產仲介經紀商業同業公會
... 個人資料,足生損害於他人者,最高則可能面臨5年有期徒刑之刑責(第42條)。 97. 案例:警察洩漏民眾個人資料. 這是由台北地方法院判決的案子,林君是 ... 於 taipei.2ma2.com -
#46.可以公布性侵累犯的姓名、前科及住址嗎?
郝雞婆若任意公布新住戶個人資料,有可能因違反個人資料保護法的相關規定而可能 ... 公務員過失洩漏應秘密個資仍有刑責. 過去台南市曾有女警不小心將76名性侵犯的詳細 ... 於 richlylaw.com -
#47.個人資料保護法問答
... 公布「個人資. 料保護法」,除第6 條、第54 條外,其餘條文行政院指定於101. 年10 月1 日施行。 修正重點如下:. (一) 擴大保護客體:落實對個人資料之保護,不再以經電腦 ... 於 www.vac.gov.tw -
#48.新版個資法影響層面廣泛,公務機關
日修正公布個人資料保護法(簡稱新版個資 ... 新版個資法除延續舊版個資法對公務員犯罪者加重其刑至二分之一外,在第五章罰則更加重刑責及罰鍰額度,期強化法益保護之周延 ... 於 ws.moi.gov.tw -
#49.討債PO個資,反挨告- 個資法提告 - drmin.cz
個資 法規定公開他人電話號碼之刑責問題陽昇法律事務所>未依個資法規定公開他人 ... 法操個資法在網路上公布他人個資究竟有沒有犯罪?. 由於社群軟體的發達,許多人都會 ... 於 drmin.cz -
#50.個人資料保護法修正條文之介紹
本應善盡保管、保密之責,竟無視於個人資料之隱私性,. 且違背渠等任務,為圖私利 ... 檢查未發現違法情事者,經非公務機關同意後得. 公布檢查結果。 款項. 性質. 禁止蒐集 ... 於 www.ba.org.tw -
#51.判賠2.6萬! 陽昇法律事務所- 個資法提告 - detoxy.cz
... ,像是故意公布他人個資於網路上的行為,已違反對個人資料 ... 個人資料保護法洩漏個人資料之刑責李志正律師痞客邦. Chris Ziting 陳女 ... 於 www.detoxy.cz -
#52.亂公布他人電話,最高要罰100萬?這些也都算「個資」小心觸 ...
... 個資 法案例分享5:07 除了手機號碼外,還有哪些資料被 個資 法保護? 7:36 公布 網路上誰都能看到的公開資料,也算違反 個資 法嗎? 9:51 個資 被曝光、收到 ... 於 www.youtube.com -
#53.雲端時代面臨的個資法議題 - 全國商工行政服務入口網
... 《個人資料保護法》及瀆職等刑責,後果相當嚴重。 警政署指出,為保護民眾個人資料 ... 各產業的個資法主管機關8月公布. 法務部法律事務司常務次長陳明堂表示,預計在今年8 ... 於 gcis.nat.gov.tw -
#54.〜解析個人資料保護法修正重點〜
... 刑責者,. 於相關刑事法規已有規範足資適用,為避免刑事政策重複規範,故本次修. 正 ... 公布施行前,間接蒐集之個資,原. 則應於處理或利用前,依法向當事人告知,本次 ... 於 www.vghtc.gov.tw -
#55.個人資料保護法10月起施行
法務部發布新聞稿指出,個人資料保護法於2010年5月26日修正公布後,該部積極辦理個 ... 刑責到5年以下徒刑得併科100萬元以下罰金,並改為非告訴乃論。行政裁罰部分,則 ... 於 www.tiplo.com.tw -
#56.法律常識宣導- 校園霸凌的法律分析
... 刑責標準更具體,可杜絕恐龍之譏; 對民眾而言:數位時代個資外洩或被侵權,甚難 ... 答:公務機關如係依特別法應公布之個人資料類別,尚無庸依個資法衡酌公布個人資料範圍。 於 vrrc.heart.net.tw -
#57.個資辦:部份「起底」案已交警方追刑責
近年來,個資辦處理了不少涉及「起底」的個案,對相關違法者作出處罰,並將部分涉嫌犯罪的個案轉交刑事警察機關處理。經分析,部分個案涉及金錢或買賣糾紛 ... 於 macautodaynews.com -
#58.私人個資外流
2、洩漏他人個姿是有刑責的。 3、建議與專業律師討論究竟洩漏哪種個資 ... 四、公布非公務機關之違法情形,及其姓名或名稱與負責人。(第2項)中央目的 ... 於 www.lawchain.tw -
#59.新版個資法,社區藥師莫輕忽
過去在1995年公佈實施的電腦處理個人資料保護法,適用行業除了公務機關外 ... 尤其,新版個資法的刑責加重和罰責提高,若是發生個資外洩事件,除了民事 ... 於 tcpa.taiwan-pharma.org.tw -
#60.個資法問題-我可以公開判決書或處分書的內容?
... 個人資料無誤,更可以與書類所述的案件內容作聯結,對於被告名譽及隱私權等影響甚大。依個資 ... 刑責(五年以下有期徒刑),另一方面也有同法第29條的民事 ... 於 shuofeng.com.tw -
#61.3.個人資料保護法的告知方式有很多,只要能讓當事人清楚 ...
A 不行,未來法務部會公布「特定目的」的項目,對於個資的蒐集、處理、利用,都 ... Q57 違反個資法會有刑責嗎? A 若違反個資法而導致他人損害,可處2年以下有期徒刑 ... 於 yamol.tw -
#62.截圖公開私人對話會有刑責嗎?被惡意公開怎麼辦? ...
違反個資法截圖內容如果有涵蓋到對方的姓名、照片…或其他讓人可以辨識出其個人 ... 精神暴力可以訴請離婚嗎? 公布他人過往黑歷史讓網友網暴到底有沒有犯法? 在女兒 ... 於 www.sinsiang.com.tw -
#63.〈司法走廊〉企業擅自公布確診員工個資恐觸法
答:最近新冠肺炎疫情肆虐全國,各地均傳出確診消息,疫情期間若隨意蒐集他人個資,並洩漏、散佈、傳遞或公開於眾,恐涉刑責問題。《個人資料保護法》(下 ... 於 www.cdns.com.tw -
#64.國立大學如何因應個人資料保護法
效因應,例如:歐盟於1995年公布個人資. 料 ... 若是意圖營利,犯前. 項之罪者,例如:盜賣個人資料,則處五. 年以下有期徒刑,並得併科新臺幣一百萬. 元以下罰金,刑責加重 ... 於 www.lib.ncku.edu.tw -
#65.無故洩漏他人個人資料,小心被判刑! - 陽陽與布痞
過去,胡亂公佈人家姓名、地址、電話等,就算很惹人厭,也不容易有法律的責任。如今有個資法規範,不僅可能有民事責任,還會有刑事責任。最近就有件新聞報 ... 於 sunrisetaipei.pixnet.net -
#66.所有條文-個人資料保護法-電子公路監理網法規檢索系統
三、妨害該蒐集機關或第三人之重大利益。 第十一條(個人資料更正或補充及權責) ... 公務員假借職務上之權力、機會或方法,犯本章之罪者,加重其刑至二分之一。 第四十五條 ... 於 www.mvdis.gov.tw -
#67.個資範圍如何認定?在網路上公布他人個資究竟有沒有犯罪?
《個資法》第41條規定「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」而違反第20條第1項規定足生損害者,處5年以下有期徒刑,得併科新臺幣100萬元以下 ... 於 www.thenewslens.com -
#68.國立虎尾科技大學人事服務電子(e)報
A 不行,未來法務部會公布「特定目的」的項目,對於個資的蒐集、處理、利. 用,都不能 ... Q57 違反個資法會有刑責嗎? A 若違反個資法而導致他人損害,可處2 年以下有期 ... 於 personnel.nfu.edu.tw -
#69.個人資料保護法-臺灣士林地方法院刑事簡易判決107 年度 ...
審酌甲男為個人需求探詢丙公司相關人員個人資料,為洩憤進而. 公佈丁女個人資料;乙女因受姪子之託而為本件犯行之犯罪動機,考. 量其等均無前科,素行良好,犯後始終坦承 ... 於 wd.vghtpe.gov.tw -
#70.個人資料保護法實務受訓心得- 個資法提告 - Ukiqa
... 公布他人個資之外,文字中並帶有誹謗字眼。 臺南地方法院依違反個資法第20條第1項 ... 法律的故意只要行為人個人資料保護法洩漏個人資料之刑責項、 項之非公務機關未於 ... 於 ukiqa.qgentool.fun -
#71.法操》【個資法】在網路上公布他人個資究竟有沒有犯罪?
個資 法第41條規定「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」而違反第20條第1項規定足生損害者,處5年以下有期徒刑,得併科新臺幣100萬元以下罰金 ... 於 talk.ltn.com.tw -
#72.個人資料保護法中刑罰規定之探討
其針對刑事責任的相關修法重點,主要是將刑罰對象擴及非意圖營利違反行為規範罪、並針對意圖營利之違法行為,提高刑責;亦將意圖營利及對公務機關犯妨害個資正確性罪之訴追 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#73.公務人員對個人資料保護認知之研究—以高雄市政府為例
... 公布上述舊個資法作為保護個人資料隱私權益的. 基本規範,並重新省思原因與檢討解決 ... 為人,僅限意圖營利其刑責;如其亦非蒐集機關之負責人,亦無法課以行政責任(罰. 者始 ... 於 www.dgpa.gov.tw -
#74.台灣違反個人資料保護處罰之執行狀況
今年(2012)三月,金管會公佈了一件保險經紀公司洩違法洩漏客戶個人資料之裁罰 ... 刑責較輕之罪, 因而實際上多以其他較重之罪判刑;縱屬單因違反電腦處理個人資料 ... 於 winklerpartners.com -
#75.輕鬆瞭解個資法 - 臺北市首座- 台北市政府
原因是南投縣府上周. 三發文給各校,要求遵守個. 資法,獲獎學生不得公布全. 名 ... 刑責. 意圖營利. 而違法蒐集、處. 理或利用他人之. 個人資料. 5年以下 ... 於 www-ws.gov.taipei -
#76.社交工程、 個資法與智財權的保護
產業界憂慮告知當事人的成本過大且刑責過. 重,法務部傾向視違規樣態分列刑責輕重,並儘速 ... 公務單位公布職員考績、獎懲等個人資料造冊附於會. 議之工作報告內,是否有 ... 於 www.net.fju.edu.tw -
#77.桃園市政府水務局-公務機密維護宣導
因此,我國於99 年5 月26 日修正公布《個人資料保護法》( 簡稱個資法;共計56 條) ... 個資,以尊重當事人之個資自主決定權。申言之,本次修法後,保險業務員或是健身 ... 於 wrb.tycg.gov.tw -
#78.「電腦處理個人資料保護法」經立法院於99年4月27日三讀 ...
刑事責任主要對於意圖營利之違法行為,提高刑責至5年以下有期徒刑得併科新臺幣1百萬元以下罰金,並改為非告訴乃論。行政裁罰部分,則提高罰鍰額度。 五、特種個人資料 ... 於 afrc.mnd.gov.tw -
#79.個資法刑責之構成要件,重點在於「財產上利益」!
B在臉書看到後,以A違反個資法為由提起刑事告訴,而糊塗檢察官也將A起訴,A從勝訴的一方變成刑事被告,以這種案例來說,真的觸犯刑責嗎? 個人資料保護法 ... 於 www.lawyerli.tw -
#80.論壇上被他人公布姓名
【個人資料保護.隱私權】我想請問在網路上的論壇被不認識的陌生人公開"姓名"是否對方有違反個資法的問題?如果有的話應當如何處理? 於 law.sme.gov.tw -
#81.個資外洩,如何求償?跟著黃律師學法趣 ...
「個人資料保護法」第29條本文規定:「非公務機關違反本法規定,致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者,負損害賠償責任。」如果個人 ... 於 publish.get.com.tw -
#82.你一定要知道的60則個資法常識
A 不行,未來法務部會公布「特定目的」的項目,對於個資的蒐集、處理 ... Q57 違反個資法會有刑責嗎? A 若違反個資法而導致他人損害,可處2年以下 ... 於 www.ithome.com.tw -
#83.台灣司法人權進步協會:報復分手!曝他人個資要揹刑責也 ...
... 個人資料保護法》,最初的刑事責任是以「意圖營利」做為要件,《個資法》於1995年間公布施行後迭經修正,依2015年12月20日修正公布之《個資法》第41條 ... 於 tw.news.yahoo.com -
#84.個人資料保護法/施行細則宣導與學校因應之道
• 99年5月26日總統公布日起,廢止許可登記制度. • 個資法由行政院在101年10月1日宣布實施(2個條. 文暫緩實施). • 101年9月26日公布個資法施行細則. 教育部提升校園資訊 ... 於 www.hwu.edu.tw -
#85.無故洩漏他人個人資料,小心被判刑!
以後要公開他人個資時,千萬要注意。雖然這種罪刑屬. 告訴乃論之罪,得予當事人和解而撤回告訴,但要記住,公開他人個資,不僅僅可能涉及民事責. 任,這是有刑事責任的 ... 於 orgws.kcg.gov.tw -
#86.個人資料保護法簡介
... 公布個人資料保護法(簡稱新版個資法)。 ... 新版個資法除延續舊版個資法對公務員犯罪者加重其刑至二分之一外,在第五章罰則更加重刑責及罰鍰額度,期強化法益保護之周延 ... 於 www.xn--ruq70bba466h.tw -
#87.討債PO個資,反挨告
而依個資法第41條第1項和第20條規定,非公務機關違法對個人資料之利用,足生損害於他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣二十萬元以下罰金。法律的故意只要行為人 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#88.個人資料保護因應專區- 簡介
... ;提高意圖營利違反本法行為者之刑責為5年以下有期徒刑(非告訴乃論)。 §41、 §45 (三)行政責任:提高行政罰鍰,並課以法人團體、行業負責人監督之責任。§47- §50 資料 ... 於 www.hatw.org.tw -
#89.個人資料保護法(民國99年) - 维基文库,自由的图书馆
... 公布日施行(原名稱:電腦處理個人資料保護法;新名稱:個人資料保護法) 中華民國一百零 ... 三、妨害該蒐集機關或第三人之重大利益。 第十一條(個人資料更正或補充及權責). 於 zh.wikisource.org -
#90.圖解個資法|違反個資法的罰則
在民事損害賠償部分,個資法對於不易或不能證明實際損害額時,規定每人每一事件可求償5百元以上2萬元以下,而同一事件的最高賠償總額為2億元以下。但是若 ... 於 www.ithome.com.tw -
#91.【律師專欄】個人資料保護法及施行細則修正重點簡析
新版個資法,將個人資料保護的範圍擴及所有行業及 ... 刑責,但考量各界反應該條文失之過苛,故亦將修正僅限於意圖營利而違法之行為。 新版個資法雖早於2010年5月即修正公布 ... 於 law.sme.gov.tw -
#92.亂公布他人電話,最高要罰100萬?律師:這些也都算「個資」
施宇宸律師表示,一般法律上會把「個資」區分成「一般個人資料」以及「特種個人資料」,而一般個人資料就像是姓名、出生年月日、身分證統一編號、護照號碼 ... 於 www.edh.tw -
#93.第48條、第56條修正草案設置個資保護獨立監督機關並提高 ...
... 個人資料保護法,提高相關罰責。 陳院長進一步指出,降低個資外洩情形亦有助於防 ... 公布日施行;修正條文第1條之1施行日期由行政院定之。(修正條文第56條). 相關檔案. 於 www.ey.gov.tw -
#94.公布欠債人個資判無罪? 律師林柏宏認有上訴空間
... 刑責。 乙說:認為行為人只要有獲取不法利益或損害他人利益之意圖,而非法利用他人個人資料即足當之,而不限於財產上利益,故如指述他人欠債不還 ... 於 www.wanglawlin.com -
#95.律師Pi個資法| 誠品線上
UNIT11 公務人偷查個資,加重刑責!PART4社區團體篇UNIT1 媽媽主委在社區公布性侵前科犯之資料?UNIT2 可否從社區公告或網路來自行蒐集犯罪證據?UNIT3 管委會公布未繳 ... 於 www.eslite.com -
#96.全球化下個人資料管理之研究--從個資法分析相關法律議題
刑事處罰最重刑責為五年以下有期徒刑、拘役. 或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金 ... 「個資法」公布後,公、私部門對於個人資料. 的保護相當重視,依法執行,但可以做的更 ... 於 www.tcrc.edu.tw -
#97.電腦處理個人資料保護法
... 公布全文45條(名稱:電腦處理個人資料保護法) 2‧ 中華民國九十九年五月二十六日 ... 第11條(個人資料更正或補充及權責)【相關罰則】§48. ﹝1﹞ 公務機關或非公務機關 ... 於 www.6laws.net -
#98.如果違法蒐集、處理或利用個人資料,會有什麼法律責任?
[3] 個人資料保護法第28條第1項:「公務機關違反本法規定,致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者,負損害賠償責任。但損害因天災、事變或其他不可抗力 ... 於 www.legis-pedia.com -
#99.個人資料保護法之應用與實務
▷ 民國104年12月30日總統令修正公布個資法第6~8、11、15、16、19、20、. 41、45 ... 違反個資法? 刑事責. 任(第41. 至46條). 民事責任. (第28至40. 條). 行政責. 任( ... 於 legal.chcg.gov.tw