惡意資遣的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

惡意資遣的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陌上塵寫的 失去的城堡 可以從中找到所需的評價。

另外網站被資遣時怎麼辦? 預告期、通報方式、工資(薪資)計算也說明:勞工於職業災害醫療期間雇主不能與勞工終止勞動契約,法律之禁止規定,旨為保護勞工權益,故勞工若有惡意行為,諸如無正當理由之曠職等,雇主仍不得終止契約。但是等到職業 ...

健行科技大學 企業管理系碩士班 王啟秀、高建國、陳冠利所指導 郭博文的 我國勞工退休金條例對中高齡勞工就業之探討 (2017),提出惡意資遣關鍵因素是什麼,來自於勞退新制、中高齡勞工、確定提撥制。

而第二篇論文國立中正大學 政治學研究所 藍玉春所指導 蔡忠佑的 性別觀點:父權體制下台灣女性的經濟權之研究 (2010),提出因為有 女性主義、性別主流化、父權體制(社會)、經濟自主、就業平等、薪資保障、性別歧視、婚育或母職角色的重點而找出了 惡意資遣的解答。

最後網站陳昭榮遭爆惡意資遣員工北市勞動局緊急介入調解 - 灃禾集團則補充:... 不僅態度苛刻、不給加班費、言語暴力,甚至在疫情期間惡意裁員、欠拖資遣費,受害員工向北市勞動局申訴,卻因疫情暫時受理,求救無門。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了惡意資遣,大家也想知道這些:

失去的城堡

為了解決惡意資遣的問題,作者陌上塵 這樣論述:

在階級與命運之前,在沉默與血淚之間, 一座宏偉的勞動之城,即將崩塌……   「我彷彿看見城堡中的人們不斷的往外奔逃,   他們驚慌的找尋逃走的方向,   他們掙扎著雙手撥動前人的肩胛,   甚至於更強壯的人踩踏過別人的頭顱優先跳開了……」   宛如城堡般的偌大廠房,是勞動者的另一個家?還是一座即將壓垮底層勞工的危樓?是勞動者們光榮的生產線?抑或只是榨取勞工血汗的吃人機器?被資方惡意資遣的勞工、迫於家計而出賣肉身的女工、被歷史所拋棄的老兵、因工殤而破碎的家庭、在職場和罷工抗爭當中的爾虞我詐……種種人性的光輝和隕落,在勞動者的日常中,一幕幕上演著。   本書精選陌上塵25篇短篇小說,

以1970年的高雄為背景,描寫在經濟起飛的大時代下,一座工業城市的高速發展與整體台灣社會的劇烈變遷,並深入刻劃市井小民的面容,道出底層勞動者在勞資矛盾、階級壓迫、經濟壓力之中的不滿、苦悶與掙扎。懷抱著正義感與同情心,陌上塵將長年豐厚的勞動體驗與工廠經驗,轉化為對勞動大眾的細膩觀察,寫下一首又一首,未曾因為時代不同而有所改變的勞工悲歡曲。   ◎本書榮獲2017年高雄市政府文化局「書寫高雄」出版獎助 名家推薦   陌上塵的文字,在漸入老景時越有情味。是真性情中人……作品紛紛現身時,「陌上塵」就成為作品的一部分了,到此境地,或仍有「生命瘡疤」,以及「肉體疼痛」,那都化為「作品」了。──李喬(

作家、第十屆國家文藝獎得主)   陌上塵立志寫工人小說,雖然已有楊青矗這部堆土機走在前面,還是有一大片荊棘滿佈的原始處女地可以開發的。……在時間的轉述與台灣現代小說的流程上,我們將樂意以期許等待的心情,以陌上塵為台灣第二代的工人小說家。──彭瑞金(台灣文學研究者、評論家)   陌上塵的作品,可以說展現、反映了整個年代的工人面貌與處境……陌上塵做為小說家在台灣經濟變遷中的貢獻,其血淚交織的生動描繪,不是新聞報導、文獻紀錄或紀錄片所可比擬的。──邱國禎(資深媒體人)

惡意資遣進入發燒排行的影片

在外工作時,多少都碰到被惡意刁難,或是砍班放無薪假,面對這種不合理的要求時,許多人多半選擇忍氣吞聲,開始過上縮衣節食的日子。而剛被惡意砍班減薪的溢瓏,面對這些惡意時沒有選擇退讓,反而勇於反抗並爭取資遣費。

為了節省資遣費,很多公司會故意把人調部門流放邊疆,意圖迫使員工主動離職,其實有相關法規寫明員工是可以拒絕這些調派,且若有違法處還可向地方法院檢舉,有效保證勞工權益。


影片授權:瓏氏兄弟 (https://youtu.be/xvdJDazPb9g)


✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 https://t.me/storm_money

【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney

我國勞工退休金條例對中高齡勞工就業之探討

為了解決惡意資遣的問題,作者郭博文 這樣論述:

根據勞基法第五十三條規定,勞工受僱於雇主工作十五年以上年滿五十五歲或工作二十五年以上者,均得向雇主申請退休。工作年資之退休給與,工作年資十五年以內之部分,每滿一年給與二個月平均工資;超過十五年之部分,每滿一年給與一個月平均工資。部分黑心雇主為規避上述規定節省支出,想盡各式方法對付即將屆齡退休之中高齡勞工令其自行離職或刻意惡性倒閉、關廠、歇業,讓即將屆齡退休之中高齡勞工領不到資遣費及退休金,導至失業生活無著落,甚至影響到勞工老年退休生活經濟來源。此纇新聞不時上報令人鼻酸,大都針對即將屆齡退休之中高齡勞工。 惟2005年7月1日「勞工退休金條例」(以下簡稱勞退新制)實施至今,縱然失業率仍居

高不下,但即將屆齡退休之中高齡勞工被惡意資遣、解僱之新聞幾乎不見報,為何被解僱勞工已非特定針對中高齡勞工,此現象是本文研究重點。經蒐集各界文獻、統計資料及面對面和雇主訪談,研究結果得知雇主因退休金已每月以不低於投保薪資6%提繳在勞保局勞工個人勞退帳戶內,公司每月支出明確且中高齡勞工又有豐富的工作經驗及留職穩定性,早已非業務經營的潛在敵人,反而是公司營運之瑰寶。

性別觀點:父權體制下台灣女性的經濟權之研究

為了解決惡意資遣的問題,作者蔡忠佑 這樣論述:

隨著性別工作平等法之上路與近期育嬰留職停薪津貼政策之實施,我國女性在勞動參與或就業權益之保障上相較以往已有大幅度躍進。這不只說明做為人權議題重要一環之兩性平權問題已是全球共識與政府當局高度重視的社會議題,亦顯示女性自覺意識逐漸抬頭以及社會對女性之看待出現轉變,與就業環境對女性日趨友善。然而,美國國務院在2010年3月11日公佈的「2009年度人權報告書」指出,台灣目前仍對女性有相當程度的歧視。而確實,雖然經過十多年來的努力,當前我國婦女遭受懷孕歧視被雇主惡意資遣或解雇之情事仍屢見不鮮,同時性別職業隔離之界線難以跨越,女性之薪資所得亦無法達至與男性齊頭相等。 本研究以性別觀點,論述

並分析台灣女性本應享有之三個經濟權利:經濟自主權、就業平等權與薪資保障權,後兩者又做為前者之前提。研究結果顯示,在經濟自主權部分,台灣女性雖經濟獨立然自主性不足,象徵台灣女性主義發展程度有限;在就業平等權方面,婚育或母職對女性就業意願之影響雖已不如過往但永遠做為其在是否就業之選擇上之主要考量,同時亦做為職場性別歧視之主要類型或形成原因;在薪資保障權章節,職場仍普遍存在性別職業隔離、玻璃天花板與同工不同酬現象,此三者都試圖解釋性別薪資差異做為性別歧視,然事實上前者係指就業選擇的歧視,後兩者才與薪資歧視產生實質關聯。另一方面,研究也發現許多職場性別歧視在認定上之不易甚至根本無關性別歧視,因為這是女

性自己的選擇以及連帶形成工作表現在客觀評估上確實不若男性所造成的。女性無論在經濟獨立自主程度、是否享有與男性同樣機會與管道的就業平等以及其薪資所得是否獲得充份保障,此三者都與女性所扮演的婚育或母職角色為中心。女性本就享有勇於展現其獨立自主之人格與任意自由之選擇之權利,而社會宜以不以性別為區分、不以婚育為考量的觀念或思維來看待女性的工作與生活。