法律名詞的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

攻略商事法與智慧財產權法-27版-2023法律法典工具書(保成)

為了解決法律名詞的問題，作者保成法學苑 這樣論述：

　　適用對象 　　國考考生、在校生   　　使用功效 　　除查考法規外，並兼具學習功效。   　　改版差異 　　配合111年8月公布之法規修正；並配合讀者對於前版的寶貴建議予以精心的檢討與修訂   書籍特色   　　◎十二大重點讓您好用、好讀、好吸收！ 　 　　一、立法沿革：歷次增修清晰標示，易於瞭解法規沿革；另於條文後附有草案者，併予詳列其立院議案字號或其公告日期，以利讀者掌握立法進度時程。   　　二、立法條文：重要法規之文字加框呈現，以利查閱。項次以羅馬數字Ⅰ、Ⅱ……標明。   　　三、條文要旨：於條次後，依條文內容予以相應簡明之法概念。   　　四、命題紀錄：於條文要旨之後，例示歷

年國家考試紀錄。   　　五、相關條文：相關法規一次掌握。   　　六、修正或立法理由：擇要選錄重要立法理由於條文後，以利精確掌握條文旨趣；另附註有立法日期，另收錄學者對新修正條文的立法批評。   　　七、重要法規修正草案暨說明：鑑於修正草案多係學說或現行實務論旨之明文化，頗具參考價值，爰以虛框標示，列明公告日期。   　　八、名詞解釋：就各該條相關法律名詞或基本概念，以簡明精鍊的文字為闡述，並註明相關論著出處，以便讀者參閱原典。   　　九、實務見解：本書收錄有司法院解釋、判例、判決、決議、法律問題，擇取其中具參考價值者，或予全文或節錄方式。   　　十、概念釐清比較表：將重要考點之較難理解

或較易混淆之法律概念以圖表比較呈現，使學習更能融會貫通並提升思辨能力。   　　十一、大法官解釋：本書收錄大法官解釋解釋爭點、解釋文全文，並精心設計大法官解釋體系表。係以法典出發，或與坊間論著略有不同，僅供讀者參考。   　　十二、索引表：書末附有法規名稱暨簡稱索引表，並附有解釋、判例、裁判、決議、法律問題之索引表，依年代先後排序，以利檢索。

法律名詞進入發燒排行的影片

因應景氣影響勞雇雙方協商減少工時法制度之研究

為了解決法律名詞的問題，作者蔡宏志 這樣論述：

　　因受金融海嘯、歐債風暴及新冠疫情影響，國內部分廠商分別於2008、2011及2019年實施「無薪休假」。此制度於爭議中數度實施，其中隱含相當程度之問題，迄今尚未解決。　　經濟衰退造成營業額下滑，對事業單位而言或屬不可抗力之一。在雇主不想大量裁員、勞工亦不願失業之下，有此等協調後之機制出現，倘只取其優點，自屬政府加上勞雇雙方「三贏」之策略。惟國人多聰慧，逐漸走向雇主將本求利而犧牲勞工，且政府為解決失業率採支持之態度，是以主管機關發布之函釋延用數年。　　目前各國財團依附國家而日漸擴張，一旦經營決策錯誤時，金融風暴或經濟衰退便隨之而來。全球經貿環境乃牽一髮動全身，我國自不能置身於其外。鑑往知來

，若欲解決無薪休假制度上問題時，亦對往後仍有可能發生之狀況通盤規劃較為妥適。　　「無薪休假」雖非法律名詞，但似已成廠商經營中可利用之一種「手段」，且已有常態化之趨勢。衡量大環境之變化、裁員與謀職間之平衡以及社會成本支出等情，若能有一定之監督機制及規劃，非不能將其定為最佳解決途徑。本研究先由時序出發，由主管機關函釋與學說歷程還原制度演進，再由司法實務探討勞工所受影響，最後以解決問題角度找出確實可行之方案給予立法者建議。

少年偵探法律事件簿二部曲：等價交換+一罪不二審(全兩冊)

為了解決法律名詞的問題，作者VickiGrant 這樣論述：

　　本書充滿動作、冒險、懸疑、刺激，情節緊湊，讓讀者了解，即使年紀小，也能利用自己的常識與知識，獨立思考，解決問題。   　　少年偵探法律事件簿 　　充滿動作、冒險、懸疑、刺激的青少年偵探小說 　　這對非典型母子，這次又會遭遇到什麼棘手案件呢？ 　　西羅又會如何利用他的觀察力與邏輯力破解謎團呢？   　　《少年偵探法律事件簿1：等價交換》 　　留言暗藏密碼，拯救失蹤母親！ 　　我是西羅，現在13歲。我媽29歲，大家叫她安德。你現在一定在算數。很糟，對吧？   　　我從10歲開始就跟著安德在法學院上課，因為可以省下保母費。然而，某日有個陌生男人來訪，我們被迫跟他一起生活。接著有一天，安德竟然

搞失踨，只留下一封神祕留言。而我，必須動用僅有的法律知識把老媽找回來。   　　《少年偵探法律事件簿2：一罪不二審》 　　真假辯證，學校作業大破局中局？ 　　我是西羅，老是被捲入老媽安德接到的法律委託案件中。果不其然，這次她又給我招惹了大麻煩，害我差點英年早逝。   　　話說那天原本只是看到一則「救火英雄清潔工解救知名科學家，卻被控過失致死」的新聞報導。哇！富人對窮人的抗爭！這根本是老媽的夢幻官司，她自以為是正義化身，免費幫那位清潔工打官司，還打贏了。而我則打算利用這個案件作為學校作業主題，過程中卻發現前後不一的蹊蹺……   得獎紀錄   　　‧加拿大亞瑟‧艾利斯最佳青少年犯罪小說 　　‧加拿

大廣播公司讀書節獎 　　‧愛倫‧坡獎提名 　　‧安‧康納‧布里默獎提名

模擬槍認定與裁罰之研究

為了解決法律名詞的問題，作者蔡佩璇 這樣論述：

模擬槍的管制與裁罰訂立於「槍砲彈藥刀械管制條例」第20條之1，因其所規定之行政罰之裁處，無共通適用之統一性及綜合性判斷與裁量法律可資遵循，嚴重影響行政效能，有失公平正義，難以保障人民權益。本研究目的為（一）從犯罪預防的視角，探討我國槍枝暴力與模擬槍的關聯性，以及將模擬槍納法列管之刑事政策方向的正確性。（二）訪談警職人員對於模擬槍的概念理解、認定方式與裁罰現況，確認本研究模擬槍的認定方式與範圍，以及現行裁罰制度是否合宜。（三）彙整以上研究結論，提出認定、裁罰與管制模擬槍的具體作為與建議。本研究採文獻分析及半結構式訪談法收集資料。文獻資料主要來源為愛爾蘭、加拿大、英國、歐盟、日本、德國等國家之立

法例，訪談樣本採立意抽樣方式，尋找符合本研究目的且具代表性的樣本，以獲取重要豐富的資訊，從管制、查緝、鑑驗、認定、裁罰、移送等經驗，探討警察機關實務工作者對於現行模擬槍的認定與裁處之看法，本次訪談人員共計8名，以北部某縣地區為主，皆曾與改造槍枝或模擬槍接觸經驗豐富，願意分享自身參與經驗，且能完整表達過程、困難及建議之警職人員。本研究從8位受訪者的訪談結果發現：受訪者普遍對於模擬槍的概念與認識並不一致，查緝、鑑驗及裁處單位對法律名詞定義仍有主觀認知上的不同；實務上過度著重查獲績效數據，忽略模擬槍所依附槍枝暴力犯罪統計與預防分析的策略。模擬槍是具有被改造成具有殺傷力武器的為要件，警職受訪者皆認為應

該查禁，惟玩具槍業者認為模擬槍僅是玩具槍，應視為一般商品；另現行模擬槍的管理與裁罰，似乎已陷入「犯罪化政策」不斷擴大管制範圍與加強罰責之魔咒，政府應重新思考有關模擬槍與其依附犯罪之關係，從政治、社會、經濟、法制以及管理實務等多元治理（governance）方式，訂定合理政策。研究建議，中央主管機關應統一訂頒「公告查禁模擬槍之裁罰基準表」，同時對模擬槍公告查禁的構成要件，由中央統一訂定鑑驗標準與複驗機制，藉以兼顧人權保障與犯罪預防的政策目標。此外，模擬槍與犯罪預防之研究，涉及政治、經濟、法律、鑑識科學等領域，涵蓋刑事司法以及犯罪預防等多元的專業政策領域，實非研究者個人得以縣市業務承辦人實務之見解

，本研究「模擬槍定與裁處」之研究成果，亦僅得全般事實乙梗概。最後，建議有關模擬槍之研究，應以犯罪預防政策作為本研究後續研究的中心架構，由政府以專案研究之方式，結合立法者、行政官員、司法體系，以及與公共決策利益相關的公民（包含業者與玩具槍愛好者）等，藉由共同參與政策制定的過程，建立模擬槍相關完整理論與策略形成，供司法及實務機關於模擬槍管理與犯罪危害之預防參考。