社會救助金專戶申請的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

另外網站可向直轄市、縣(市)政府提出申請開設專戶存放社會救助金也說明:低收/中低收入戶或受社會救助民眾,可向直轄市、縣(市)政府提出申請開設專戶存放社會救助金;如有債務問題請找法律扶助基金會. 發佈日期:2020/04/17.

國立成功大學 政治經濟研究所碩士在職專班 楊永年所指導 李家綸的 災害救助金政策之研究--以維冠金龍大樓為例 (2016),提出社會救助金專戶申請關鍵因素是什麼,來自於災害救助金政策、維冠金龍大樓、0206美濃大地震。

而第二篇論文國立中正大學 法律系研究所 劉建宏所指導 林文仁的 公法上給付型不當得利返還請求權之實現--以社會救助金溢領款追繳為例 (2015),提出因為有 公法上不當得利返還請求權、給付型不當得利、社會救助金、溢領款追繳、特殊公法上不當得利、一般公法上不當得利的重點而找出了 社會救助金專戶申請的解答。

最後網站基隆市政府社會處's post - Facebook則補充:基隆市政府社會救助金專戶 ♥️衷心感謝各位善心人士1️⃣0️⃣9️⃣年熱心、慷慨和無私的支持,幫助弱勢家庭、低收入戶家庭、春節愛心聯歡等,讓我們的心裡充滿了 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了社會救助金專戶申請,大家也想知道這些:

社會救助金專戶申請進入發燒排行的影片

強颱尼伯特來襲,重創台東地區,劉櫂豪立委第一時間聯繫中央,國軍即刻派遣人員協助,並與行政院長聯繫,要求院長林全立即前來台東了解災情,並要求專案處理補助事宜。今(9)日空中運輸恢復後,行政院長林全與行政團隊第一時間搭機抵達台東,先後慰勞國軍、聽取台東縣災損簡報、馬偕醫院慰問醫護人員、探視安置在南清宮的安養中心長者與卑南鄉農損勘災。劉櫂豪表示,行政院目前已全盤了解台東災情,林院長宣布農業災損補助專案,劉櫂豪並爭取一般財務受損災害同樣比照專案處理。針對台東許多校舍遭颱風毀損,劉櫂豪承諾極力向教育部爭取經費補助協助修繕。


尼伯特強颱重創台東,嚴重毀損台東地區街道、房舍與農業收成等,劉櫂豪立委要求行政院以最快的速度辦理補助專案,林全院長與農委會曹啟鴻主委當場宣布將台東縣全區列為農業天然災害現金救助及低利貸款地區,受災農民自明(10)日起10天內向所在地公所提出申請,農委會已承諾預先播放救助金三億元至台東縣政府,林院長表示將與地方政府密切配合,改以抽查不需勘查的方式,以最快的速度審核,協助農民度過難關。


劉櫂豪立委表示,謝謝林全院長在天氣狀況允許之後第一時間趕來台東了解,劉櫂豪向農民強調,此次補助將以專案處理,初步播撥款三億元補助現金,不論今年初有無申請過寒害災損補助的農民,均可備齊資料提出申請,程序處理將從速辦理。此外,劉櫂豪要求行政院應研議一般災損專案補助,以及針對觀光業者的低利貸款補助,並協助協調其他縣市調配大型機具與操作人員進駐台東,盡快恢復市容。針對台東縣內許多校舍遭颱風損毀嚴重,劉櫂豪承諾全力向教育部申請經費補助,盡速協助恢復完整的校園。劉櫂豪表示,除了政府資源外,重建台東仍需要民間的力量,民進黨已拋磚引玉捐出共110萬元,包含民進黨團50萬元,與立法院蘇嘉全院長60萬元,至台東縣政府社會救助金專戶協助重建,謝謝各界善心人士與台東站在一起。最後,劉櫂豪感謝今天來到現場的全國媒體記者報導,將台東的現況如實傳遞出去,劉櫂豪相信台東一定很快就會再站起來,屆時再邀請媒體朋友們一起回來看看台東重新站起來的面貌。


林全院長表示,除了農業災損專案補助之外,尚有針對一般鄉親的財物受損專案補助尚待中央政府研議,一定盡速研擬完成並與地方政府積極配合。保障鄉親的生命財產安全,是政府的責任,將以最快速度優先恢復水電供應,就財務與農業損失,農委會已預備至少六億,優先撥款三億元現金救助。林全院長表示,危機就是轉機,農委會台東農業改良場協助農民就排水、淤積、病蟲害等盡速解決與改善,中央政府將與立委劉櫂豪及地方政府保持聯繫,全力與台東站在一起,協助鄉親度過難關。

災害救助金政策之研究--以維冠金龍大樓為例

為了解決社會救助金專戶申請的問題,作者李家綸 這樣論述:

本研究針對維冠金龍大樓,有關臺南市0206美濃大地震災害救助金政策進行研究,主要目的,在探討其政策是否具有成效。所謂政策成效包含兩個層面,第一是該政策是否達到其災害救助金發放結果之公平性,第二是該政策是否達到其災害救助金發放過程之效率性。主要透過訪談政策利害關係人,以瞭解災害救助金政策之認同度。研究結果有以下六項發現:一、救助政策一日數變且額度與善款認知存在落差;二、災民關懷成效明顯;三、透過善款委員會運作符合公平但未掌握「政策溝通」契機;四、循序漸進擬定各項計畫或方案已掌握規劃效率;五、後續扶助方案周延符合公平但額度縝密度尚不足;六、透過社工與區公所協助及善款委員會監督已達到執行效率。綜整

上述,並發現臺南市政府於政策形成、執行及規劃階段,似有為達政策效率性,進而忽略或影響政策公平性之問題。根據研究發現,提出六項研究建議,第一、形成災害救助標準;第二、落實一戶一社工政策;第三、應掌握即時政策溝通契機;第四、推廣並作未來救助金政策規劃模式;第五、縝密規劃配套措施;第六、建立多元網絡合作關係。

公法上給付型不當得利返還請求權之實現--以社會救助金溢領款追繳為例

為了解決社會救助金專戶申請的問題,作者林文仁 這樣論述:

公法上不當得利之構成要件,包含「發生財產變動」、「於公法關係中」及「無法律上原因」等三個基本要素,為一種與民法上不當得利制度相類似,設計用來調整各種公法法律關係中,無法律上原因而發生財產變動之制度。依請求權人及被請求對象之不同,可分為「人民向行政機關請求」、「行政機關向人民請求」,及「行政機關間相互請求」等三種類型;若依形成不當得利之原因進行分類,又可分為「給付型不當得利」與「非給付型不當得利」等二大類型。其中,「給付型不當得利」於公、私法領域中,同樣被解釋為受益人所受利益,係來自給付人之給付行為,而形成彼此利益失衡的一種現象。公法上之給付型不當得利,主要以「清償原因」作為給付目的為大

宗。民法上不當得利所欲清償之債務,大多數因為契約所造成,而公法上不當得利所欲清償之債務,則以行政處分所造成者為主。 公法上不當得利之憲法基礎,源自於法治國「依法行政」原則,加上公法領域原有的「公益性」、「上下隸屬關係」、「信賴保護」、「誠實信用」及「衡平法理」等原則之運用,倘能輔以各行政專法之同步修正,應可協助公法領域發展出一套獨立完整的不當得利之返還請求制度,而無須準用性質不盡相同的民法規定。 基此,本文以「救助金溢領款追繳」為論述主軸,就同屬成文法律特別規定之社會救助法、老人福利法、身心障礙者權益保障法、兒童及少年福利與權益保障法,及行政程序法第127條等「特殊公法上不當得利」專法

之構成要件,及其法律效果做一橫向比較,並提出修法建議;另外,建議以民法債編「消費寄託」及「無因管理」等制度,協助行政機關解決社會救助金溢領款返還請求權無法實現之困境。