科技部產學合作研究計畫作業要點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

另外網站科技部產學合作研究計畫也說明:科技部 110年度第1期產學合作研究計畫,自109年11月27日(星期五)至110年1月13日(星期三)止受理申請。 科技部補助產學合作研究計畫作業要點 ...

中原大學 企業管理學系 曾世賢所指導 陳秀娟的 運用決策實驗室法與網路程序分析法評估押出機製造業技術知識傳承之關鍵因素 (2021),提出科技部產學合作研究計畫作業要點關鍵因素是什麼,來自於師徒制、知識管理、決策實驗室法。

而第二篇論文國立臺北護理健康大學 嬰幼兒保育研究所 張孝筠所指導 許郁苓的 私立幼兒園傳承之研究–以家族經營中小型幼兒園為例 (2020),提出因為有 私立幼兒園、傳承、交班者、接班者、家族企業的重點而找出了 科技部產學合作研究計畫作業要點的解答。

最後網站計畫申請方式 - 國科會產學合作計畫資訊平台則補充:(二)計畫主持人及共同主持人:符合國科會補助專題研究計畫作業要點第三點規定者。 (三)合作企業: 指依我國法律設立之獨資事業、合夥事業及公司,或以營利為目的,依照 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了科技部產學合作研究計畫作業要點,大家也想知道這些:

運用決策實驗室法與網路程序分析法評估押出機製造業技術知識傳承之關鍵因素

為了解決科技部產學合作研究計畫作業要點的問題,作者陳秀娟 這樣論述:

過去大多技術知識傳承研究皆以學者或管理者角度去評估如何促進技術知識傳承,缺乏以師徒制之要角「師父」為立場之適切性實務型研究,形成探究技術知識傳承領域的缺口。本研究嘗試挑戰結合具實務管理經驗的主管與從基層做起的資深黑手主管以同理心、換位思考為出發點,探討押出機製造業技術知識傳承關鍵因素,透過文獻回顧、彙整、探究後,採用德爾菲法(Delphi Method),建構押出機製造業技術知識傳承關鍵因素之研究架構,包括「組織制度」、「組織文化」、「知識管理」、「心理契約」、「員工關係」等五個構面和二十個準則,並運用以決策實驗室法為基礎的網路程序分析法(DEMATEL-based ANP)與重要性-績效分

析法(IPA) 找出押出機製造業技術知識傳承之關鍵影響因素的源頭,針對共識度最低、權重最小之準則與優先改善之指標準則,結合專家群意見提出創新管理之分析與建議,以優化現階段管理模式。 研究結果顯示「技術知識模仿與學習」為本研究關鍵影響因素的源頭,它可以成功帶動其他關鍵因素的改善;「教育訓練」之共識度最低、「創新與冒險」權重及績效表現最落後,表示該兩個準則雖然受外界重視,但不適用於押出機製造業技術知識傳承;並且針對五項優先改善的指標,分別為「績效考核」、「積極進取」、「技術知識分享」、「技術知識傳承」及「工作態度傳承」等,提供後續作法之策略及建議。本研究成果供傳統製造業訂立知識管理與傳承方針之

參考,並祈能為押出機製造業永續性略盡棉薄之力。

私立幼兒園傳承之研究–以家族經營中小型幼兒園為例

為了解決科技部產學合作研究計畫作業要點的問題,作者許郁苓 這樣論述:

本研究旨在探討私立幼兒園傳承之脈絡。透過訪談三組七位家族經營之中小型私立幼兒園現任經營者與接班人,從兩代的對話過程中,探究私立幼兒園交班者與接班者之傳承動機、歷程與困境及解決之道。研究發現,傳承動機部分:一、健康與年齡是交班人主要交棒的因素。二、自己的第二代為主要接班人選。三、「幫忙家裡」是接班人接棒主要原因。四、接班也是實踐自我理想的機會。傳承歷程部分:一、心理層面,包含母親的虧欠與接班人光環後的壓力。二、專業養成,包含充實專業知能與專業資格與證照之取得。三、職場培育,「帶在身邊」為主要培育方式,接班人確立職務後之作為以及交班人為接班人對外及對內之規劃。傳承之困境:一、家與職場間的模糊界限

。二、世代差異。三、放不下的權力。四、歷史包袱。五、政策逐漸公共化。傳承困境的解決之道:一、透過家庭角色轉換的調整,釐清角色間之界限並建立開放正向溝通模式,有助縮短傳承磨合期的時間。二、接班者多採尊重及配合交班者之態度,克服因世代上造成之認知及理念的差異。三、交班人釋放權力的程度,對傳承的結果具影響力。四、面對不論是時代造成還是自己疏忽導致,以致於而讓幼兒園產生有的灰色地帶,交班人應要盡力修補,傳承才有意義。五、堅定信念、維持教學特色及品質,創立好口碑,是克服眾多威脅的最佳方式。最後根據研究之結果,分別提供給私立幼兒園交班人與接班人以及未來研究之建議。