臺北市藝文推廣處的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

臺北市藝文推廣處的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦游本寬寫的 《招.術》 Welcome: The Art of Invitation 和的 臺灣水彩專題精選系列-形上形下─幻影篇都 可以從中找到所需的評價。

另外網站中藥本草文化節今起登場漢方戰疫藥香舒心 - 中時新聞網也說明:由衛福部與台北醫學大學進修推廣處合辦的「2021中藥本草文化節」,今起在台北市迪化商圈展開,一直到12月5日,為期9天。今年主題為「漢方戰疫、藥香 ...

這兩本書分別來自田園城市 和金塊文化所出版 。

國立臺灣藝術大學 表演藝術學院表演藝術跨領域碩士班 張連強所指導 彭珮雯的 論兒童劇場中教育意涵- 以六藝劇團《搶救蓋亞任務》為例 (2021),提出臺北市藝文推廣處關鍵因素是什麼,來自於兒童劇場、六藝劇團、《搶救蓋亞任務》、教育意涵、能源教育。

而第二篇論文臺北市立大學 音樂學系碩士在職專班 林小玉所指導 鄧琬亭的 1994年到2018年臺灣音樂教育社會學相關學位論文之內容分析 (2020),提出因為有 音樂教育社會學、學位論文、內容分析、社會階層化、制度、族群與多元文化教育的重點而找出了 臺北市藝文推廣處的解答。

最後網站臺北市藝文推廣處2021年招標案件列表 - 台灣採購公報網則補充:臺北市藝文推廣處 2021年(民國110年) 公開招標案件列表: 案件名稱, 決標金額. 110年網路及電腦設備維護暨資訊安全維護服務委外案第1次後續擴充, NT$100,050.00.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了臺北市藝文推廣處,大家也想知道這些:

《招.術》 Welcome: The Art of Invitation

為了解決臺北市藝文推廣處的問題,作者游本寬 這樣論述:

  《招.術》的創作是有感於網路文化長期以來,浮誇、扭曲、真假難分的現象,在疫情大流行期間引發了更多的焦慮與悲情,於是,從影像拍攝記憶的斷裂點出發,意圖藉由:生活中的真影像、偽遊記,讓新、舊、真、假的語言、故事和情感,來對應當今網路訊息真假難分的困境。因此,書中52件影文並置的作品,有:   溫馨的「臺式常民看板」——調侃網路上誇張不實的銷售誘惑;   直敍、類訊息的文字——省思過度包裝的網路行銷;   擬真的小說——影射網路訊息真假難分的現況。   除了藝術內涵的探索之外,在實體藝術書的形式上,《招.術》也意圖以上下或左右並置,「近似時空」的流動想像,突顯了網路傳播過

程中,觀者多不花⼼思、匆匆⼀瞥的⼼態,並進一步思索攝影者在拍照現場的思維心境:   1.對象眷戀的情感   2.⼈在照像中的主體性   3.既連續、又間斷,影像紀錄的破⼝   《招.術》更以跨頁單張影像中,顯著的「裝訂線」來呼應「既連續、又間斷,影像紀錄的破⼝」的思維,再次   提醒:創作活動中,作者無法避免的主觀選擇   凸顯:影像還原現場,在資訊上的斷層與落差   強調:人在認知過程中,總是不連續,甚少全程參與的現實   體悟:靜態影像從未被完全固定下來的哲思   並大膽提出:「影像紀錄」沒有永遠死亡這件事!  

臺北市藝文推廣處進入發燒排行的影片

《莊子兵法》因疫情調整檔期,
原演出日期對應更動後日期:
臺北市藝文推廣處城市舞台
4月10日(五)19:30延至12月25日(五)19:30
4月11日(六)14:30延至12月26日(六)14:30
4月11日(六)19:30延至12月26日(六)19:30
4月12日(日)14:30延至12月27日(日)14:30
-
其餘場次詳情請見兩廳院售票:
https://wenk.in/SW00CWGf

----
相聲裡有句話叫「理不歪,笑不來」
我是在說脫口秀不是在上課
哲學家大大請移步

台灣最強八零後相聲演員黃逸豪粉絲專頁
https://www.facebook.com/comedyhuangyihao

論兒童劇場中教育意涵- 以六藝劇團《搶救蓋亞任務》為例

為了解決臺北市藝文推廣處的問題,作者彭珮雯 這樣論述:

全球化的世代下,藝術交流趨於頻繁,同時也帶動戲劇有了更多元的樣貌。兒童劇場是以兒童為核心設計創作的劇場,此發跡於西方的戲劇形式,於二十世紀在臺灣發展出在地的特色,此形式具有與成人劇場同等的藝術價值。而隨著觀眾的特殊性,兒童劇場與一般戲劇相較而言,更注重於教育、趣味及遊戲的融入,在發揮劇場藝術價值之於,也為兒童的發展帶來正面的啟發。然而,相關的前人研究卻十分稀少,尤其是在兒童劇場蘊含的教育內容上。 因此,本研究著重於兒童劇場的教育特性層面,旨在探討兒童劇場中教育意涵,以「教育」作為劇團經營理念的六藝劇團作品進行研究,選取融入能源教育議題的《搶救蓋亞任務》作為個案。研究者藉由分析作品文本,觀察排

練及演出歷程,並透過與製作團隊進行深度訪談,蒐集觀眾觀賞戲劇後的回饋,整合文獻資料分析,探索文本與製作如何融入教育理念,爬梳作品中教育意涵與觀眾的互動關係。根據研究成果,提供給未來有意從事童兒童劇場工作,或是欲從事兒童劇場研究者參考建議。

臺灣水彩專題精選系列-形上形下─幻影篇

為了解決臺北市藝文推廣處的問題,作者 這樣論述:

  『最沉重的負擔同時也成了最強盛的生命力的影像。負擔越重,我們的生命越貼近大地,它就越真切。 相反,當負擔完全缺失,人就變得比空氣還輕,就會飄起來,就會遠離大地和地上的生命,人也就只是一個半真的存在,其運動也會變得自由而沒有意義。 那麼,到底選擇什麼?是重還是輕?』- 米蘭昆德拉   在這疫情時代中,過去頻繁旅行,藉由觀看自我與他者的不同、探尋不同文化、認知與風景來定位自身,這種向外尋求自我的盛況不復存在。人們被迫放下腳步,長時間與自己對話,深刻地了解自我與環境的關係,更去感覺身體的重量,而在意識與情感的交流逐漸深化,感覺意識被放大,意識活動是一種連續不斷的流,透過此種

內化後則可輕易察覺與捕捉。19 世紀末,美國哲學家威廉‧詹姆斯(William James)提出了意識流的概念。簡而言之,人的腦中有許多畫面、文字、想法與聲音,統稱為「意識」;而「流」指的是意識的狀態,意識非靜止不動地停滯在腦海中,而是每分每秒如同河流般,不斷流動、分支、再匯流。   藝術家透過此種方式進行創作,不論這流有形或無形都為藝術家重要養份。然而這種無形的流看似抽象但卻早已深植在古老中華文化當中,〔周易‧繫辭上〕第十二章中說:「形而上者謂之道,形而下者謂之器。」,而這正是此次展覽形上形下的合心,在易經中指出所謂「形而上」,是指無形亦無體,無法為人的感器直接感知,而這抽象的東西需憑藉理

性思維去釐清或捕獲。後者「形而下」指的是有形有體, 能為人的感官所直接感知,又能藉由理性思維去辨別與掌握的,具體東西,就是「物」。在這感官與感覺、有物與無形之間、似像非像,有著非常大的模糊地帶,藝術家運用畫筆把它記錄下來,作品可能敘述的並不是那麼真實的場景與對象,而這樣的作品其實寄託了藝術家最私密的情感與經驗,但傳達給觀者的是更多的共鳴。   這樣的創作形式慢慢的在人類的認知與共鳴中開花結果,回溯脈絡我們可以看到在西方十九世紀後因共同體崩潰資本主義的興起開始討論本質為何物,這樣的思潮從印象派延燒到當代。   在這之中抽象藝術的先驅康丁斯基(WassilyKandinsky1886-1944

) 提出熱抽象, 意指表達情緒與感覺,畫面中的點線面均對應藝術家的精神節奏。而荷蘭人蒙德里安(Piet CorneliesMondrian1872-1944)為冷抽象的代表,使用理性色塊解構樹的原型,希望以理性、冷峻的風格達到畫面的真實。   此次展覽前也史無前例的辦了展前研討會,策展人邀請藝評洪筱筑老師一同參與討論,這在水彩圈實為少數,對談的目的使大眾開始初步了解艱澀難懂的先備知識,而對於藝術家經由對談磨擦而產生釐清或激盪,在研討會後的半年為大家帶來形上形下之展覽實為熟成沈澱後的產物,值得細細品味。   最後呼應上訴理念剖析脈絡後,我們可以用更宏觀的方式來解讀藝術家的作品,每件作品都像一

個旅程,藝術家帶領觀者遊走於心流之間,當您觀看作品之時不妨挖掘出作品中的寶藏,在閱讀之時可能矛盾、迷路亦或者摔跤,都是作品對觀者的回饋,在這游移之間藝術家與觀者已編織出加密後專屬於雙方的風景。而當我們看到怪誕且無法理解的作品之時,先把刻板成見放下,去自我、去知識則用感受去碰觸內心。如果生命是一場沒有排練過的戲,那就大膽綻放出不同色彩與感觸,讓我們盡情的享受,使這場盛宴去挑戰印象中的水彩畫,來場奇幻之旅吧!期許此次展覽始於擴大水彩的廣度與深度,展現更多的面貌與社會分享。開拓水彩藝術的新紀元。  

1994年到2018年臺灣音樂教育社會學相關學位論文之內容分析

為了解決臺北市藝文推廣處的問題,作者鄧琬亭 這樣論述:

本研究旨在探究臺灣音樂教育社會學相關學位論文之論文基本資料與研究內容,藉此瞭解目前相關學位論文的研究趨勢,綜合討論國內外目前的研究成果。本研究採內容分析法,聚焦在巨觀派典,並使用自編類目表分類1994-2018年(83-107學年度)臺灣音樂教育社會學相關學位論文共計236篇,並進行次數、百分比和排序之量化統計以及質性之描述分析。得出結論如下:1. 1994-2018年臺灣音樂教育社會學相關學位論文由53所大專院校之博碩生完成,篇數從民國94學年度以後穩定成長,最多出現在民國104學年度;論文出處之學校類型以占整體55%非師範體系學校多於45%師範體系學校,其中以國立臺灣師範大學發表38篇論

文為最多;系所所屬學門涵蓋7個領域,最多是藝術及人文領域,其次是社會與相關領域,教育領域排第三,占整體61%的非音樂系所多於音樂系所,占整體83%的非教育系所多於教育系所。2. 1994-2018年臺灣音樂教育社會學相關學位論文之研究主題最多者為階級,其次為政策,族群與多元文化教育排第三議題;使用最多的研究方法是調查研究法,其次為混和或其他研究方法,內容分析排第三;最多研究類型為導向性基礎研究,其次為純基礎研究,應用研究排第三;研究時間多數使用橫斷研究,縱貫研究次之,橫斷系列研究排第三;研究對象多為特定人物和團體,主要是學生,其次是專業人員,音樂教師排第三。根據本研究結論,提出關於未來研究之建

議:1. 深度詮釋議題的興起或趨勢是否受時空背景影響。2. 擴充研究派典、研究議題內容或做跨國比較,更換研究對象以及另闢音樂教育中的社會心理學議題。