舊制退休金提前結清的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

舊制退休金提前結清的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦沈孟璇,黃超駿寫的 勞動實務問題Q&A 可以從中找到所需的評價。

另外網站結清年資英文,大家都在找解答。第1頁也說明:【勝綸法律事務所專欄】舊制勞工已改選新制後,雇主提前結清... | 結清年資英文 ... 勞資雙方合意結清舊制退休金年資流程圖| 結清年資英文. 結清年資疑義.

國立陽明大學 衛生福利研究所 李玉春、劉梅君所指導 劉惠敏的 台灣勞工退休金新制之執行與影響 (2006),提出舊制退休金提前結清關鍵因素是什麼,來自於勞工退休金、老年經濟安全保障、勞退新制。

最後網站申請事業單位結清年資及無適用舊制勞工領回勞工退休準備金| 舊制 ...則補充:舊制退休金 帳戶結清,你想知道的解答。事業單位欲辦理結清舊制勞工年資領回勞工退休準備金,依據勞工退休金條例第11條:「本條例施行前已適用勞動基準法之勞工.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了舊制退休金提前結清,大家也想知道這些:

勞動實務問題Q&A

為了解決舊制退休金提前結清的問題,作者沈孟璇,黃超駿 這樣論述:

  被錄取後,又被通知取消錄用,可以要求賠償?   下班後,老闆用line交辦工作,應該算加班吧?   參加公司的活動卻意外受傷,這樣算職業災害嗎?   在漫長的勞工職涯中,與勞動法相關的實務問題,這本書通通告訴你!     謬論一 公司員工5人以下,不須幫勞工加勞健保跟勞退?   A:錯,5人以下的事業單位只是不用投保勞保,但仍需要替員工投保就業保險、健保、提撥勞工退休金。     謬論二 老闆說我適用責任制,所以加班也沒有加班費?   A:不正確,責任制的適用人員須為勞動基準法第84條之1工作者,並勞動契約需經地方主管機關核備始能適用責任制。     謬論三 公司裡有符合資遣要件的勞工

,老闆可以任意資遣中高齡或高齡員工?   A:不可以,雇主應就差別待遇之非年齡因素,負舉證責任。     謬論四 公司沒幫勞工加保勞工保險結果發生了職災,所以不能請領職災給付?   A.錯。勞工可依「職業簪害勞工保護法」規定依最低投保薪資申請職業災害失能、死亡補助;再得請領生活津貼、失能生活津貼、器具補助、看護補助或必要之補助,但合計以3年為限。     謬論五    老闆說要將舊制勞退提前結清,但只願意給我一半的錢,這樣可以嗎?   A:不可以。舊制勞退結清條件若低於勞基法第55條規定之條件,將不生結清之效力。     如果您有以上問題的疑惑,本書會成為您最好的諮詢對象。從勞工進入職場開始,

不管是錄用時的最低服務年限、請假的各種規範、結婚生子後的各種補助,到勞工退休的退休金計算等等,都有詳細的案例解說以及圖示。熟讀本書,在漫長的勞工生涯中,您除了可以保障自己的權利之外,也可以幫助他人保護自己的權益。

台灣勞工退休金新制之執行與影響

為了解決舊制退休金提前結清的問題,作者劉惠敏 這樣論述:

本研究採用多元方法質性研究, 探討勞退新制之執行,與其政策目標對照,分析執行結果與目標差異,政策執行對於勞工的影響。透過勞退新制執行後的直接與間接勞資爭議,以及相關問題,分析其對勞動條件之影響,透過次級資料以及深度訪談,建構出目前勞退新制執行的樣貌,分析現狀與勞工的需求是否一致。強調個人責任之勞退新制,並不具備重分配、去商品化效果,意味其更緊密依存資本主義市場機制,勞工退休所得與其工作薪資、時間高度相關,以及退休提撥基金管理與收益。然而主管機關從宣傳到執行,不但忽視舊制提撥退休金不足、執法不嚴之缺失,亦未將保障擴及至勞動關係的各層面。勞退新制執行前後時期,勞資爭議件數成長,以及實務工作者觀察

之勞動條件變動,說明其與新制推動密切相關,包括薪資以及人力管理上的調整,皆下拉勞動條件,另外一方面雇主為規避退休金,減少人力成本,將勞工移轉至派遣、承攬、外包以及職業工會,亦改變整體勞動結構,造成就業不穩定,並將社會保險之責轉移至國家,由全民買單,再度深化社會不公平。在新制執行前後觀察部份工時與非典勞工迅速成長,勞動條件因勞動彈性化相對下降,且隨著就業不穩定,影響勞工退休金提撥數額,以及相關福利。勞退基金之管理與運用,延續勞退新制立法之爭議,支持個人帳戶制者亦支持勞退基金投入自由市場,以活絡金融產業與市場經濟,並期待透過投資運用增進勞工退休金給付,然而通貨膨脹與投資風險卻是由全體勞工共同承擔,

反觀勞工期待適足之退休保障,則是建立於基金運用之「安全性」考量,兩者亦是相衝突的。