離婚紀錄刪除的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

如果我的腦袋正常的話…

為了解決離婚紀錄刪除的問題，作者山白朝子（乙一） 這樣論述：

不正常的究竟是我， 還是這個世界？ 我們生命縫隙裡，秘密攀附的恐怖、悲傷、惆悵，與溫暖。 8篇關於「失去」的物語，山白朝子寫給大人的現代怪談。 　　突然見鬼而失去日常生活的夫妻；失去頭部卻仍苟延殘喘的怪雞； 　　失去記憶而能夠預知未來的情侶；失去創作熱情的小說家； 　　失去對女兒的愛的母親；害怕失去珍貴回憶的男子； 　　因前夫報復而失去愛女的女子；海難意外失去性命的少女…… 　　山白朝子讓悲慟的人得以慰藉，絕望的人仍有救贖， 　　散失的靈光得以歸返，沉沒的記憶再次浮現── 　　在幾乎要吞噬一切的黑暗深淵中， 　　仍有人，有燈，有念念不忘，有溫暖的火光。 　　〈全世界最短的小說〉 　　

我和妻子同時在家裡看見了鬼魂， 　　那是一個穿著鼠灰色西裝的男子。 　　他的輪廓模糊，背有點駝，後腦的形狀怪異地凹陷下去。 　　我們決定追查被鬼附身的原因， 　　卻也想起，我們未出世便夭折的孩子…… 　　〈無頭雞夜間漫步〉 　　轉學到鄉下學校的我，發現同樣被孤立的風子的秘密： 　　她偷偷養著一隻「無頭雞」。 　　我們變得無話不談，但我漸漸把雞的身影和風子重疊在一起， 　　頭被砍掉，只剩下身體， 　　就像風子什麼都不想、什麼都不看，僅僅只是活著…… 　　〈酩酊科幻〉 　　「喝得酩酊大醉的女人時間感發生混亂，可以看見混濁的過去和未來。」 　　學弟想把這個點子寫成小說，並讓主角用這種能力賺大錢。

　　我建議他可以寫買馬券致富的故事，半年後他果然靠買馬券一夜暴富。 　　他向我坦承，他的女友正是擁有奇妙能力的人，但不久後他卻向我求救。 　　因為喝醉的女友說，「看見」他血淋淋地倒在地上…… 　　〈被窩裡的小宇宙〉 　　陷入寫作瓶頸的作家，某天卻在文藝雜誌發表新作品。 　　身為寫作同業的我向他請教脫離低潮的秘訣。 　　他說，一切都要感謝那床二手店的被褥。 　　他躺在被褥裡，感覺到有東西闖進來，腳尖像是探進某個未知的場所。 　　於是他開始想像被褥深處的異世界，並因此文思泉湧…… 　　〈溺死孩子〉 　　我的高中同學殺死了嬰兒。 　　不久，另一個朋友也殺了嬰兒， 　　然後又有一個朋友殺死了自己

的骨肉。 　　我們四個人曾一起霸凌過一個名叫賴子的女生，　 　　她割腕數次，最後上吊自殺。 　　本以為她們只是產後憂鬱症， 　　但才剛奉子結婚的我卻收到一封朋友的信： 　　小心妳的孩子也會長出一張越來越像賴子的臉…… 　　〈對講機〉 　　在三一一大地震引發的海嘯中， 　　我失去了摯愛的妻子和兒子小光，還有我買給他的玩具對講機。 　　我活得如同行屍走肉，每天只能拚命灌酒麻痺自己。 　　然而那一天，從半毀的住家回收的另一台玩具對講機中， 　　竟傳出了小光的聲音：「過來這裡嘛！一起玩嘛！」 　　我無法抗拒這個甜蜜的誘惑，拿出了尼龍繩…… 　　〈如果我的腦袋正常的話〉 　　我帶著女兒和因家暴離婚的

前夫見面時， 　　他拖著女兒去撞卡車，雙雙身亡。 　　我多次自殺未遂，好不容易才漸漸穩定下來。 　　然而，某天到河堤散步時，我聽見小女孩叫著： 　　「媽媽，救我……媽媽……」 　　如果這是我的幻聽，那只是我的腦袋有問題； 　　但如果我的腦袋正常的話， 　　就表示真的有小女孩發出了求救…… 　　〈晚安，孩子們〉 　　參加大型郵輪兒童旅行團的我，發生海難身亡，　　 　　臨死前的走馬燈卻和自己的人生完全不一樣。 　　「負責帶領將死之人的天使」伊莎貝兒適時現身， 　　以幫忙救回數秒後即將從救生艇落海的小孩為條件， 　　請我幫忙找走馬燈影片。 　　但卻發現根本就沒有我的走馬燈，也沒有天使剪輯的紀錄。

　　原來，我的身邊不只沒有守護天使， 　　連我自己，都可能不是人類……

法律與生活

為了解決離婚紀錄刪除的問題，作者馬翠華 這樣論述：

　　本書內容淺顯易懂，各章均有豐富且生活化的案例，引導讀者以最簡單、最容易理解的方式，了解法律對生活各種層面的影響，適合做為大專院校法律通識課程教材。 　　全書共有11章，第1章介紹憲法，第2到4章闡述行政法、刑事法、民事法，第5到7章探討性別平等與性騷擾、海洋法、勞動基準法與勞動事件法等，第8章介紹與台灣較為相關的東協國家法規，第9到10章討論消費者保護及職業災害相關法律，第11章是綜合的案例探討。 　　各章先整理法律重點，建立概念，接著進入案例探討，每個案例先帶領讀者釐清案件問題所在，再進一步從法律層面分析此案例是否觸法？以及為何觸法？ 　　章末均有習題，並於書末

提供各章習題解答及部分習題解析，不僅適合做為大專院校課程教材，也方便自學讀者。有志參加國考的考生，可藉由本書完全實務面之案例作為引導，結合理論與實務，達到考用合一之成效。  

都市更新制度困境研究－強制參與/排除取徑的解析與重構

為了解決離婚紀錄刪除的問題，作者王章凱 這樣論述：

為刺激、扶植營建產業能夠復甦與發展，政府推出全國性的都市更新政策，刻意且強力地將建築改建包裝成公共利益，使得私部門得以僭用屬於公權力的「強制參與/排除」取徑，來介入憲法保障的私有產權支配。在怠於釐清、證成為什麼可以採取強制（WHY）、何種前提要件下才能執行強制（HOW）、誰應該被強制（WHO）、誰可以執行強制（by WHOM）、強制應經何種程序始得執行（WHEN & WHERE）等關鍵前提要件下，形成了一種混淆公權、私權份際的國家干預。本研究透過權力三面向理論，解析混淆公、私權的都市更新強制制度的形成，實是一種有計畫的權力漂洗。透過立法―權力第二循環（secondary circulatio

n of power）―的關鍵決策制定場域，使得應無權力者攫取權力、應負義務者逃卸責任，反之，讓少數、弱勢者的基本權被剝奪，承擔原無之參與都更重建義務，產生違憲疑慮，導致都市更新的推動陷入困境。然政府並未認真、謙卑地面對制度困境的根源，而是一再以擬、修訂各種規則、細則、辦法或準則來增加法定程序，企圖用程序正義掩飾實質正義的不足，最終構成一部邏輯錯綜複雜、逸脫都市計畫管控的《都市更新條例》，乃典型的公法遁入私法作為。平息止紛之道，應將現行法中的公權、私權關係釐清，從公法、私法分流的基礎重新檢視各條文對於權利的界分與義務歸屬。正本清源後，即有重新匯集公、私部門正向能量的可能，進而創造社會整體最大利

益。