社區生活資訊情報站論文書籍站
優生保健法修正草案的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品
優生保健法修正草案的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦廖瑋婷寫的 專利舞蹈怎麼跳?美國生物相似藥上市與訴訟 可以從中找到所需的評價。
另外網站墮胎將更開放？！ 優生保健法擬修改 - 風向新聞也說明：行政院國民健康署配合行政院性平會打算修改「優生保健法」，去年八月針對「優生保健法修正草案」召開會議，修法之後將讓墮胎更開放。
開南大學 法律學系 游明得所指導 曾甄的 刑法生母殺嬰罪之探討 （2021），提出優生保健法修正草案關鍵因素是什麼，來自於刑法第274條、特殊罪責要素、生母殺嬰、嬰兒、生父、性別平等。
而第二篇論文國立中央大學 哲學研究所在職專班 李瑞全所指導 陳靜芳的 墮胎倫理道德之探討 （2020），提出因為有 保守主義、自由主義、折衷主義、母胎關係、儒家、墮胎、優生保健法的重點而找出了 優生保健法修正草案的解答。
最後網站名稱並修正為「生育保健法」一案 - 桃園市政府衛生局則補充：瀏覽器支援：Chrome、Firefox、Edge、Safari為主，如使用IE瀏覽器Win7已不再支援IE，Win10將於2022年6月15日淘汰並停止支援IE。
專利舞蹈怎麼跳?美國生物相似藥上市與訴訟
為了解決優生保健法修正草案 的問題，作者廖瑋婷 這樣論述：
本書以美國生物藥品產品價格競爭與創新法（BPCIA）之專利舞蹈制度為討論的重心，並透過文獻整理、判決與上市許可申請之案例分析以及實證訪談研究，提出對於藥廠因應專利舞蹈制度的上市許可申請與訴訟策略之分析與建議。又因專利舞蹈制度相對複雜，甚難理解，本書於文字之外輔以大量自製的流程圖與表格，希望能為讀者建構專利舞蹈制度的全貌。
刑法生母殺嬰罪之探討
為了解決優生保健法修正草案 的問題，作者曾甄 這樣論述：
刑法生母殺嬰罪之探討摘 要 隨著媒體上駭人的殺嬰案一件又一件，而生母殺嬰罪為眾人所知，卻也是最容易讓人所遺忘的，由於犯罪之成因多為生母心理狀態做為考量，在考慮種種原因下大眾多以生母之角度為探究，而忽略了嬰兒的生命法益之保障。因我國法是參照德國舊法，但德國現行法已經無此條罪名之情況下，從德國刑法是有其他條文得以代替此罪之處罰，而我國也有部分刑法得以審酌其他法條之適用。 本文之重點聚焦於普通殺人罪特殊罪責要素之減輕要素的生母殺嬰罪做為分析。首先先從立法沿革與法條分析簡略之討論，並從罪責要件之觀點剖析此法給予本法要件適當之定位，再從性別平等角度討論生父於本法之適用及衝突與否及生母的子宮自主權
與嬰兒的生命權之拉扯。本文以生母殺嬰罪之罪責要件定義做為主軸，並對於構成其他要件提出不同之見解，最後再以不同觀點之解析，並於結論部分提出本文之建議。關鍵字:刑法第274條、特殊罪責要素、生母殺嬰、嬰兒、生父、性別平等
墮胎倫理道德之探討
為了解決優生保健法修正草案 的問題，作者陳靜芳 這樣論述：
墮胎是長久以來的問題，因為它牽涉到胎兒的生命，及懷孕婦女所遭遇困境的問題，蘊藏極大的爭議。因為墮胎不僅涉及道德的問題，對於有些西方國家也是政治與法律的議題。對於支持墮胎與反對墮胎兩大的陣營--支持生命權(Pro-life)的保守主義者及支持選擇權(Pro-choice)的自由主義者至今仍激辯不休。現實生活中有時確實有必須墮胎的需求，如果完全禁止，反而危害孕婦的健康，威脅她們的生命安全。比如，有生理上不可避免必須要墮胎的問題，如：子宮外孕、胎兒嚴重畸形等。或是基於倫理的考量，如：未成年懷孕的女性及因強暴而懷孕的婦女等。自由主義者尊重女性的身體自主權，因而支持選擇權和墮胎，但也不允許太隨意的墮胎
。本文藉由探討西方三大主流對於墮胎的觀點，引進西茂爾非一非二之母胎關係，闡述母親與胎兒之間並非獨立、互相爭權的個體，母胎之間有不可分割的親密關係。與西方倫理觀點相較之下，儒家的倫理思想較能符應台灣社會倫理的觀點。因此，進一步探討儒家的倫理思想，以儒家的道德觀分析墮胎的道德問題。最後，檢討台灣墮胎的情況，及分析台灣優生保健法之法律與倫理問題並提出修法建議。