社區生活資訊情報站論文書籍站
老農津貼被取消的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品
老農津貼被取消的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦張啟楷寫的 搶救你的納稅錢 可以從中找到所需的評價。
另外網站老農津貼每月幾號入帳的推薦與評價，PTT也說明：老農津貼被取消 ... 勞保局補充，老年農民福利津貼暫行條例第4條規定，老農津貼發放金額每4年參照消費者物價指數(CPI)成長率調整，且調升不調 ... 我的農保被退保了！
國立臺灣大學 政治學研究所 蕭全政所指導 蕭雅倫的 臺灣老年農民福利津貼政策之政經分析，1995-2016 （2016），提出老農津貼被取消關鍵因素是什麼，來自於老農津貼、政經分析、偏差動員、老人年金、農保。
而第二篇論文東海大學 公共事務碩士在職專班 紀俊臣所指導 吳俊義的 農業用地免稅優惠機制之研究：法制觀點 （2014），提出因為有 農業用地、農業用地作農業使用證明書、租稅公平、文獻研究法、訪談研究法、都市計畫、農村再生、市地重劃、區域徵收、農民健康保險、變更編定的重點而找出了 老農津貼被取消的解答。
最後網站滿65歲再加領老漁津貼7千多，一個平凡百姓就能月領3萬3千多 ...則補充：出海沒90天會被取消漁保資格嗎- 意見交流- 雙向交流 · 勞動部勞工保險局全球資訊網-福利津貼-FAQ-2. 我是漁會甲類會員，以後可以領老農津貼(老漁津貼)嗎？要怎麼申請？每個 ...
搶救你的納稅錢
為了解決老農津貼被取消 的問題，作者張啟楷 這樣論述：
國庫嚴重虧空，政府撲天蓋地搶錢，未來還會更凶 勞保、國民年金、全民健保等岌岌可危 台灣恐變成亞洲的希臘或冰島 國庫債務已達 5.1 兆，若再加上潛藏負債，實際已破 21 兆 政府節流無方，開源無力，債務未償餘額屢創新高，舉債比例遠逾港、韓 我們的孩子一出生，就要背債近 92 萬 「債」這樣下去，還得了…… 哪有什麼「債留子孫」，我們早已經是「子孫」了！ 人民辛苦繳稅，政府卻負債累累，你的納稅錢到底去了哪裡…… 台電高價向民間電廠購電，虧損卻又回頭大漲全民電價；這些電廠多是台電轉投資的子公司，儼然就是退休高層的「海撈天堂」 健保給付制度不公，醫院Ａ走保費，醫護
人員不同工卻同酬，無力之餘紛紛棄走，「內外婦兒急」等重症科別五大皆空，人民繳了錢卻看不到病 富人以錢滾錢不必繳稅，受薪階級一毛稅都少不了，成為「薪貧族」；靠窮人納稅，這個國家還有前途？ 公務員衙門心態，逢案必簽推拖拉，一會再會不作為；路平專案修不平路，利用公款吃喝、旅遊的例子罄竹難書 今年4月1日，經濟部長宣布油價大漲3.1塊，不久後又火上加油，宣布要大幅調漲電價。民怨像火山爆發，但政府堅持非漲不可，主要理由是：中油和台電快破產了！健保局也喊著要破產，預計明年1月就要調漲大家的健保費。宣稱撐不下去的水費，也已蠢蠢欲動…… 截至去年底，中油累積虧損已達361億元，台電更達1179
億元。中央政府國債已臨5.1兆，若加上未來可能支付的潛藏債務，我國實際國債已逾21.1兆，等於你的小孩一出生，就已背債近92萬元！ 早在去年，惠譽信評機構（Fitch Ratings）就已因政府財政赤字偏高、稅收減少，調降我國信用評級。年年入不敷出的國庫，債務累計餘額已經逼近《公債法》的規定上限。在可預見的未來，政府搶錢作為，恐怕只有愈來愈嚴重。 他是張啟楷，他要為你揭露政府債臺高築的幕後祕辛。 二十年前，張啟楷在《中國時報》整版監督政府用錢的報導，催生了現在矗立在濟南路、徐州路上的兩棟聯合辦公大樓，一些在外「天價租辦公室」的部會陸續遷入，國庫因此省下五億元以上的花費。 而今，
國庫日益消瘦，政府以債養債，財政紀律蕩然無存。他要以二十年的觀察與分析，再次省視國疲民窮的禍端，為人民、為台灣揪出「動搖國本」的元凶！ 吞噬納稅錢的六大黑洞 本書將從導致國庫潰堤的六大破洞開始談起：績效不彰的國營事業、定位不明的全民健保、不公不義的租稅減免、侵蝕國本的祖產賤賣、不受監督的特別預算、公務員體制的崩壞與濫用預算，各自成為國庫門戶洞開的凶手，其個中隱情究竟為何？政府何以明知山有虎，偏向虎山行？ 反觀歷史，蔣經國執政時代建設最多，借錢卻最少，主政前三年未借一毛錢，多年歲計有餘。當時能，現今何以不能？是誰打開了高赤字大門，令國庫收入銳減，同時改變政府支出結構？歷任總統中，誰又
花錢最凶？ 國營事業民營化、稅制改革、國土活化、特別預算刪減……如何才能走出債務吞噬危機，讓動搖國本的陰影不再？全民能夠如何監督，如何自救，讓債留子孫的恐懼煙消雲散？ 財政是庶政之母，沒有財政紀律的政府，將對國家經濟帶來嚴重傷害。唇亡齒寒，國家一旦破產，勞健保、軍公教退撫金、國民年金等也將應聲崩潰，人民生活水準將徹底倒退。為免國家步上希臘的後塵，或是像日本一樣進入「失落二十年」；為避免政府藉公權力從人民口袋掏錢打消國庫赤字，最好的方法就是全民開始認真監督政府的用錢，睜大眼睛盯緊我們的納稅錢被用到哪裡去。 本書特色 針砭時勢，直搗黃龍，使讀者一目了然國庫虧空現況 以史為鑒，觀古知今
，明白歷任執政當局的撙節用度 提出建言，擘劃未來，直諫政府施政方向及人民作為 作者簡介 張啟楷 嘉義人，中興大學社會學系、台大政治系研究所（EMPA）畢業。 現任年代電視台「新聞追追追」主持人、中視愛心基金會董事、白絲帶協會網安代言人、青輔會志工諮詢業師，近年來除主持電視節目，漸漸把重心轉移到關注弱勢族群與政府公共政策，並投入社會公益。 曾任年代電視新聞部副總編輯；TVBS 電視台主持人，主持「2100 週末開講」、「2100 週日開講」和「新聞不一樣」；中天電視台主持人，主持「張啟楷新聞現場」，和中視「阿楷兩岸開講」、「兩岸新新聞」；中廣「中午茶，說給媽媽聽的新聞」主持人。
曾服務於《中國時報》長達十四年，其中八年時間主跑立法院新聞，民國八十二年獲立委評為最佳國會記者第一名，八十三年以中央政府總預算系列報導獲得吳舜文新聞獎首獎。在《中時》創辦人余紀忠支持下，每週六、日推出監督政府總預算系列，多年來努力促成政府興建中央聯合辦公大樓，原本在外天價租屋的部會優先遷入，為國庫省下每年鉅額辦公室租金。 主持「2100 週末開講」、「2100 週日開講」期間，多次探討大型焚化爐過剩，獲得行政院回應，停建新竹縣和苗栗縣焚化爐，國庫省下近二百億元支出，且減少戴奧辛危害人體；追蹤貧童寒暑假沒營養午餐問題，促成教育部實施寒暑假發放餐券領便當政策。和李濤、邱毅追蹤檢討閒置的「蚊子
院」系列引起廣大迴響。 著作包括《國庫潰堤，解讀國家預算黑盒子》（月旦出版）、《搶救國庫，你應該知道政府怎麼用錢》（印刻出版）等。
臺灣老年農民福利津貼政策之政經分析，1995-2016
為了解決老農津貼被取消 的問題，作者蕭雅倫 這樣論述：
政府為加強照顧老年農民生活，自1995年6月起開始發放老農津貼，截至2015年12月止，累計發放7千4百餘億元，受益之農、漁民達1千2百餘萬人次。老農津貼制度自1995年實施以來，即為各政黨及候選人政治動員之工具，具有高度政治性。各行為者，包括政治人物、老農及相關農民團體、行政機關等，均被鑲嵌在政策脈絡中，彼此互動著，其目的都在追求利益之最大化，因而促成政策之出現、演進與變遷。其間之政治經濟關係，及偏差動員為本研究之重點。本文嘗試從政治、經濟、社會等面向，探討老農津貼政策歷次修法過程中，各行為者之策略行動及後續影響，發現在政策形成時期（1995-2002），在各行為者偏差動員下，陸續放寬申領
資格，導致後續假農民及富農領取老農津貼之爭議；在政策加碼時期（2002-2011），政治人物競相加碼津貼，老農津貼由1995年之3千元，逐次提高至2012年之7千元，造成政府財政沉重負擔；歷經政策擴張階段後，進入政策檢討階段（2011-2016），國民黨政府挾著國會多數優勢，開始推動改革，包括建立津貼調整機制、排富條款，及提高申領資格限制等。本文透過政經分析結果，瞭解老農津貼政策與臺灣社經環境暨政治環境之關聯性，及其偏差動員現象，藉以釐清老農津貼政策實存之問題與爭議，並試著提出可行建議。
農業用地免稅優惠機制之研究：法制觀點
為了解決老農津貼被取消 的問題，作者吳俊義 這樣論述：
憲法第153條規定，國家必須制定保護農民法律，其中農業用地免稅及老農津貼，為主要照顧政策。自2000年修正農業發展條例後，農業政策為管地不管人，在農業用地作農業使用下，享有土地移轉免稅及申請參加農民健康保險，獨特以農業用地作農業使用證明書，做為審認資格重要文件，如此煩瑣行政程序，真的能照顧到從事農業人民嗎？本研究探討行政院農業委員會於2010年12月8日增訂農業發展條例第38-1條，及2013年7月23日修正農業用地作農業使用認定及核發證明辦法後，造成農業用地稅制有何改變，是否符合租稅公平。在政府財政困窘，利用農業用地作農業使用證明書做為佐證文件之一，管制參加農民健康保險資格，真能有效查緝假
農民，遭受到質疑。本研究以質性研究之文獻研究法及訪談研究法，探究農業用地免稅及參加農民健康保險之審查機制。由文獻研究法瞭解我國與世界主要國家日本、美國及韓國之土地移轉稅制比較，並就我國農業用地作農業使用享有免稅，其他國家如何制定，有無我國值得學習地方。由訪談研究法探究行政院農業委員會於2010年12月8日增訂農業發展條例第38-1條規定，及2013年7月23日修正農業用地作農業使用認定及核發證明辦法後，農業用地免稅審查機制，有何變化？進而瞭解修法後，有無達到租稅公平。參加農民健康保險審查機制有無必須檢討，以落實照顧真正從事農業人民。試圖提供政策面及法制面之建議，以改進目前缺失。本研究發現農業用
地部分或整筆被占用公眾使用之設施，在效力、申請程序、認定基準及免稅條件都不同，造成部分占用設施為公眾使用之狀態，為整筆免稅，但整筆占用設施雖公眾使用之狀態，不見得免稅，產生租稅不公平。農業發展條例第38-1條取消時間限制規定後，對於細部計畫完成後，再進行市地重劃或區域徵收未完成前，因完成後將提供土地利用價值，並未考慮土地持有期間短，必須加重稅率，以防止土地炒作。參加農民健康保險後，能領取老農津貼，此政策必須從制度面改善，才能避免假農民產生。本研究就目前農業用地免稅制度，及參加農民健康保險之缺失，提供政策面建議：修改憲法將資本利得併入所得稅、依土地持有期間訂定土地增值稅優惠機制、放寬農地農有政策
應檢討、遺產稅增訂隔代移轉加重稅額、農地遭占用公眾使用設施免稅標準、制定都市計畫未完成前免稅標準、農村再生設施興建於農業用地前應完成土地變更編定程序、改變老農津貼發放。法制面建議：私有農地存有公眾使用設施得否免稅、非都市及都市計畫公眾使用設施免稅優惠機制建立、農村再生設施應回歸建築法管制、刪除或修正都市計畫內未完成市地重劃或區段徵收前免稅、農業用地免稅必須連續經營一段時間、農業用地申請減免賦稅最終應回歸稅法處理、制定老農退休相關法律。期望能改善目前制度，以照顧真正從事農業之人民。