老農津貼資格的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

多階段行政處分論

為了解決老農津貼資格的問題，作者李建良 這樣論述：

　　本書從行政程序構造與行政法律關係的視角，反思「多階段處分」與「多階段程序」的學理概念與司法實踐。思維方法與論述取徑，不由法律概念及比較法入手，而是以本國法規定與裁判為分析素材，探索此等概念所涉之行政法律關係，集中思考行政訴訟的程序標的與審查範圍、行政權責與權限分配等實質問題，並形成案例類型，從中篩選論點、建立思維體系，最後再佐以比較法進行綜合分析，期有助於臺灣行政法學的深化與續造。

老農津貼資格進入發燒排行的影片

臺灣老年農民福利津貼政策之政經分析，1995-2016

為了解決老農津貼資格的問題，作者蕭雅倫 這樣論述：

政府為加強照顧老年農民生活，自1995年6月起開始發放老農津貼，截至2015年12月止，累計發放7千4百餘億元，受益之農、漁民達1千2百餘萬人次。老農津貼制度自1995年實施以來，即為各政黨及候選人政治動員之工具，具有高度政治性。各行為者，包括政治人物、老農及相關農民團體、行政機關等，均被鑲嵌在政策脈絡中，彼此互動著，其目的都在追求利益之最大化，因而促成政策之出現、演進與變遷。其間之政治經濟關係，及偏差動員為本研究之重點。本文嘗試從政治、經濟、社會等面向，探討老農津貼政策歷次修法過程中，各行為者之策略行動及後續影響，發現在政策形成時期（1995-2002），在各行為者偏差動員下，陸續放寬申領

資格，導致後續假農民及富農領取老農津貼之爭議；在政策加碼時期（2002-2011），政治人物競相加碼津貼，老農津貼由1995年之3千元，逐次提高至2012年之7千元，造成政府財政沉重負擔；歷經政策擴張階段後，進入政策檢討階段（2011-2016），國民黨政府挾著國會多數優勢，開始推動改革，包括建立津貼調整機制、排富條款，及提高申領資格限制等。本文透過政經分析結果，瞭解老農津貼政策與臺灣社經環境暨政治環境之關聯性，及其偏差動員現象，藉以釐清老農津貼政策實存之問題與爭議，並試著提出可行建議。

國會立法與國會監督

為了解決老農津貼資格的問題，作者盛杏湲,蔡韻竹,陳進郁,林瓊珠,許恒禎,吳志中,廖達琪,陳月卿,黃秀端,邱禹捷,陳耀祥,陳鴻章,宋秉仁 這樣論述：

　　本書為東吳大學政治學系國會研究系列的第四本專書。本書第一部分焦點放在立法院內的立法行為，包括立法成功的因素、是否有極化現象、立委的論述框架是否受到選區影響。第二部分牽涉到國會對行政部門的監督與制衡，並進行跨國的比較，包括進行台灣、法國、波蘭、斯洛伐克等國之比較。第三部分則是外部對國會的監督，包括民間要求黨團協商透明化，公督盟的立委評鑑指標對立委行為的影響。