外遇離婚賠償香港的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

重新思考刑法保護婚姻之必要性

為了解決外遇離婚賠償香港的問題，作者林盟浤 這樣論述：

刑法第239條規定，有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。有一些值得討論的幾個問題。什麼是通姦罪的受保護法益？是否通姦有「應刑罰性」存在嗎？有無符合比例原則?是否違憲？通姦除罪化一直是歷史上的一個熱門話題。司法院解釋第554已經認識到性行為的自由是受婚姻的約束和家庭制度。本文試圖重新檢視司法院解釋第554和探討通姦除罪化的原因。此外，藉由分析臺灣五都地方法院的判決，希望找出論罪的理由和結論，以瞭解實務如何適用通姦罪。最後本文提供通姦罪的修正建議。

罪與罰：臺灣刑罰規範變遷的社會學初探

為了解決外遇離婚賠償香港的問題，作者王昱培 這樣論述：

　　犯罪，是人類歷史上從未止歇的現象，無論何時何地，只要有人的地方就有犯罪，對於現代的國家來說，抗制犯罪、維護治安，是執政者的基本職責。而刑罰規範，是國家機器抗制犯罪之重要憑藉，它既是國家制定犯罪抗制對策及懲罰犯罪者之依據，更關乎一國家對於犯罪的定義及處理方式。從歷史的演進來看，犯罪不僅持續存在，更日益猖獗，迫使國家機器必須一再調整刑罰規範和抗制犯罪的對策。　　刑罰規範和犯罪皆是歷史的產物，而刑罰規範的更迭，整體而言，是社會環境變遷的產物，在本研究中，筆者將以歷史縱深的視野和橫向比較的角度，探討台灣的國家機器在何種結構條件發生時，會改變刑罰規範中犯罪的定義以及修改刑罰規範或變更施予刑罰的手段

，藉以理解在抗制犯罪場域中，國家與社會之互動關係，並深究刑罰規範變遷背後的實質內涵。