科技部補助專題研究計畫作業要點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

科技部補助專題研究計畫作業要點的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦侯岳宏寫的 性別工作平等法:判決與解釋令彙編(二) 和施拉格的 倫理帝國主義:研究倫理審查委員會與社會科學都 可以從中找到所需的評價。

另外網站法規內容-經濟部補助前瞻技術產學合作計畫作業要點 - 經濟部 ...也說明:育,特訂定本要點。 二、計畫徵求由本部及科技部同步公告,由符合科技部補助專題研究計畫作業 要點第二點規定之申請機構,於公告申請期間內向科技部提出申請,且需

這兩本書分別來自元照出版 和五南所出版 。

國立臺南大學 諮商與輔導學系碩士在職專班 翟宗悌所指導 林玟秀的 已婚適婚年齡女性進入婚姻之抉擇歷程 (2020),提出科技部補助專題研究計畫作業要點關鍵因素是什麼,來自於適婚女性、婚姻抉擇。

而第二篇論文國立陽明大學 醫務管理研究所 陳曾基所指導 羅偉慈的 人體試驗委員會行政審查效率改善研究:檢核程式的導入與評估 (2019),提出因為有 人體試驗委員會、行政審查、行政審查檢核程式的重點而找出了 科技部補助專題研究計畫作業要點的解答。

最後網站【研發處】科技部修正「科技部補助專題研究計畫作業要點」第 ...則補充:【研發處】科技部修正「科技部補助專題研究計畫作業要點」第十點,並自即日生效。 電子來文1100006269.pdf · 附件1.pdf · 附件2.pdf · 附件3.pdf. 瀏覽數:12.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了科技部補助專題研究計畫作業要點,大家也想知道這些:

性別工作平等法:判決與解釋令彙編(二)

為了解決科技部補助專題研究計畫作業要點的問題,作者侯岳宏 這樣論述:

  性別工作平等法自2002年施行至今已10年有餘,對於保障我國職場上性別平等已有相當之成效。   為了解同法目前在實務的運用情形,本書延續2016年所出版「性別工作平等法——判決與解釋令彙編」之成果,整理2016年1月1日至2018年12月31日間性別工作平等法相關判決、解釋令與相關文獻,以提供各界處理性別工作平等法相關事務之參考。

已婚適婚年齡女性進入婚姻之抉擇歷程

為了解決科技部補助專題研究計畫作業要點的問題,作者林玟秀 這樣論述:

本研究之目的為探究已婚適婚女性面對婚姻抉擇的經驗,進一步了解她們做出進入婚姻決定的歷程。研究採立意取樣邀請三位年齡介於25至35歲,且目前新婚一至兩年的適婚女性為對象,以半結構式訪談蒐集資料,並以主題分析法進行資料分析。 研究結果發現,當適婚女性感受到在這段關係雙方的共同付出,加上身邊親友及男友的支持,會使她們較有勇氣面對進入婚姻的掙扎。因此,適婚女性的婚姻抉擇可視為一段循序漸進的過程,包含心態上從被動到主動,在關係中也從考慮自我到自我中有你有我的歷程。適婚女性進入婚姻之抉擇歷程,包含:(1)原生家庭內的衝突與對女性的不公影響她們對婚姻謹慎;(2)交往對象能夠提供不同於原生家庭

的互動經驗,促使她們願意繼續交往;(3)雙方都有心共同為關係努力且願意調整;(4)親友的支持成為進入婚姻的臨門一腳。 最後,本研究根據研究發現,針對助人工作者以及未來相關研究提出具體建議。

倫理帝國主義:研究倫理審查委員會與社會科學

為了解決科技部補助專題研究計畫作業要點的問題,作者施拉格 這樣論述:

  研究者在觀察、調查或面訪時,必須先完成倫理培訓課程,提交研究倫理審查委員會(IRB)審查,如果不遵循IRB的修改建議,國家以及大學有權拒絕資助、學位授予以及升等。本書介紹了美國這套IRB監管制度的建置過程,討論此制度對社會人文科學研究帶來的寒蟬效應,也分析人文社會科學研究者的抵抗行動。臺灣學界的IRB倡議者一開始就把IRB當作生意在經營,倫理審查通過與否不影響科技部計畫經費核可之決定,申請科技部計畫不需付費,而計畫中一小部分的研究倫理審查則要支付數萬元的費用,就可窺見IRB形式主義與商品化問題之嚴重。這本書是寫給那些想要捍衛學術自由而改變者,教導學界如何實踐對於IRB的

抵抗。

人體試驗委員會行政審查效率改善研究:檢核程式的導入與評估

為了解決科技部補助專題研究計畫作業要點的問題,作者羅偉慈 這樣論述:

隨著民國 100 年 12 月 28 日人體研究法施行,近年來中央主管機關查核條文與國內外評鑑規定新增及編修標準作業程序,致使規定趨於更複雜及嚴格,對於研究者向人體試驗委員會申請研究案時,除了計畫書之外須提交其他相關佐證資料或表單以及因應相關計畫申請截止期限的規定,導致研究者多數集中於同一時段共同送件,造成同一時段案件負荷量大幅增加,每年年中及年底就有較其他月份多達三到五倍的送審案件量,因此行政人員需要有更有效率的作業方式以負荷如此龐大的案件量與同一時段大量計畫申請的高峰期。本研究以提升行政審查效率及品質為動機,了解人體試驗委員會行政人員於行政審查時所遭遇之困難及需求參考,欲探討行政審查檢核

程式介入是否能縮短行政審查時間及提升行政審查正確率,經實際行政審查檢核程式介入結果顯示平均縮短行政審查時間為18分18秒、行政審查正確率提升18.49%,以本研究初步測試結果應可持續開發及改善行政審查檢核程式內容,除品質改善外,亦能夠標準化行政審查意見,亦可以改善過往行政審查方法,增進工作效率與效能。