法鼓山爭議的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

法鼓山爭議的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦彭作奎寫的 誰偷走了農地?:影響每一個人的台灣農業與農地公平正義 和unknow的 圖解楞嚴經都 可以從中找到所需的評價。

另外網站天龍宮 - 新北市金山區公所也說明:但因公司非神孙,股東間時貣爭議,不願再提供公司場所作為神壇,而後又因禑禑因素,造戎馨隆公司關閉,土地亦傳遭拍賯,故經由亯徒籌資募款並標得土地,也開始搭建臨時 ...

這兩本書分別來自時報出版 和西北國際所出版 。

國立中央大學 歷史研究所 吳學明所指導 吳士青的 戰後臺灣佛教雜誌之研究—以《人生》雜誌的「佛教改革」與「社會關懷」為主 (2020),提出法鼓山爭議關鍵因素是什麼,來自於《人生》雜誌、釋東初、釋聖嚴、佛教改革、佛教社會關懷。

而第二篇論文國立中興大學 國際政治研究所 廖舜右所指導 蘇子建的 臺、日地震急難救助之分析:以921與311事件為例 (2020),提出因為有 921、311、民間救難、國軍、自衛隊、政府的重點而找出了 法鼓山爭議的解答。

最後網站法鼓山爭議 - Zafferano Erika Dursi則補充:法鼓山爭議 Taoyuan hsr station. 桃園青年. 早晨圖. Aboard 中文. 孟翰那. 貴賓腳. 青年藝術節2017.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了法鼓山爭議,大家也想知道這些:

誰偷走了農地?:影響每一個人的台灣農業與農地公平正義

為了解決法鼓山爭議的問題,作者彭作奎 這樣論述:

台灣糧食供應危機,多年來所發生的農地亂象, 政治駕凌專業的歷史真相,本書一一揭露!   民國八十九年農發條例修正案通過後,開放農地自由買賣,允許農地農宅興建,有如打開潘朵拉的盒子,造成優良農田大量流失!執政者漠視社會大眾只為眼前個人利益的價值觀,忽略農地流失可能引發的糧食供應危機!   農地總量面積逐年減少,農地利用亂象逐年增多。台灣的農地被濫用、誤用、占用,愈來愈嚴重!台灣的每一塊農地都成為游資炒作的商品,使得台灣的農地價格是全世界最高的國家。台灣的農地和農業還來得及搶救嗎?   近年台灣農地大量流失,被工廠、豪宅、太陽能板占據,這都與政府的農地政策與農糧政策有著密切關係,特別是農

地開放自由買賣以來,很多優良農田快速消失,已成為台灣不能再漠視的重大議題。   在地方政府人力預算不足情況下,維護農地農用形同口號,農地上違法的豪華農舍、工廠林立,嚴重破壞農業經營環境。現在政府推動農業種電,更是帶頭破壞農地的行為,使得農業發展受到嚴重傷害。   務實的思考如何合理的使用農地,農業使用不再以耕作為限,如何發展農業成為可獲利的事業,讓從農者能有一定的收入,才能確保農地的合理使用。產學合作可共創雙贏,農業與科技結合,從產品開發、生產、管理到行銷,都能因科技與資訊的高度發展而有結構性的變革,可創造產業更高的利潤與附加價值。   農業的發展更是與糧食的供應息息相關,台灣是個島國,

當發生天災人禍,或國外進口斷鏈,或發生戰亂,屆時缺糧危機將是嚴峻的考驗。如何防止另一次的農地浩劫,怎麼做才會有台灣農業的未來?書中一一列舉出台灣潛藏的諸多危機,提出諍言,值得社會大眾一起深思。 專文推薦   趙守博│前總統府資政   黃榮村│考試院院長   廖祿立│台灣閱讀文化基金會董事長   陳保基│台大名譽教授   許舒博│中華民國全國商業總會理事長   黃明耀│前農委會水土保持局局長  

戰後臺灣佛教雜誌之研究—以《人生》雜誌的「佛教改革」與「社會關懷」為主

為了解決法鼓山爭議的問題,作者吳士青 這樣論述:

本文以釋東初1949年發行的《人生》雜誌為例,探討戰後臺灣佛教雜誌發展,並藉此觀察《人生》雜誌如何以「佛教改革」與「社會關懷」兩大主題,回應不同時代的社會需求。《人生》雜誌創刊、復刊與改版的過程,分別呈現出臺灣戰後初期、戒嚴與解嚴時期佛教的變遷,《人生》雜誌也從初期著重佛教改革、關心中國佛教未來發展的雜誌,轉變為推廣法鼓山理念、關懷社會的刊物。  首先在1949年至1962年《人生》雜誌的佛教改革論述中,以「江蘇派」為主的僧侶分別從制度、人才培養與社會影響力建構理想中的佛教藍圖,因此本文將分析這些論述與當時佛教及社會的關係。其次探討1982年至1999年間,面對臺灣社會轉變下的各種社會問題,

《人生》雜誌呈現出何種佛教社會關懷的面向,又如何回應社會脈動。並進一步討論戰後佛教雜誌在不同時期的延續性與差異性。

圖解楞嚴經

為了解決法鼓山爭議的問題,作者unknow 這樣論述:

正見,看見真實的自己 史上經典的佛法百科全書      ●《楞嚴經》是開悟的利器,印心的聖典   ●《楞嚴經》是真修實證的指導手冊   ●《楞嚴經》是最富文學價值的佛經     《楞嚴經》與《法華經》、《華嚴經》和《金剛經》被並尊為「經中之王」,有「自從一讀《楞嚴》後,不看人間糟粕書」等讚譽。     《楞嚴經》是一部「佛法百科全書」,更是一部指導人們修證的系統修煉手冊。它還是佛教正法的代表,被歷代高僧大德譽為統攝佛教經論的教誨指南和禪宗正眼,很久以來就有「《楞嚴》興,正法興;《楞嚴》滅,正法滅」的懸記。     由於《楞嚴經》文字古奧、義理深邃,許多有心要精研《楞嚴經》的讀者都不免要望洋

興嘆。為此,我們另闢蹊徑出版了這本書。     本書共分為五章,全面講述了《楞嚴經》,包含本經的地位、歷史、爭議、經題和譯者等內容,其中以圓瑛大師《楞嚴經講義》為藍本,綜合各家的注疏和講解,精編成一篇篇通俗易懂的短文;同時,六十個結構系統嚴謹的圖表,兩百幅精美插圖,以全新圖解手法使古老佛經煥發出新鮮活力。   本書特色     ●佛法百科   《楞嚴經》自古公認為「佛法百科全書」,含攝諸多深奧的佛法義理和修持法門,彰顯了佛法大智慧,素來有「自從一讀《楞嚴》後,不看人間糟粕書」等讚譽。     ●諸宗共尊   《楞嚴經》內容豐富,義理深邃,歷來被譽為統攝佛教經論的教誨指南和禪宗正眼,因而受到佛教

各個宗派的極力推崇。     ●全經解讀   以圖解入佛經,清晰的視覺思維和圖文的交織互補令讀經化繁為簡;秉承方便的傳統,文字輕鬆簡潔,讓您與佛法的溝通不再有障礙。   印心推薦     釋惠敏|法鼓文理學院校長   胡健財|法鼓山聖嚴書院兼任老師   李治華|華梵大學佛教藝術學系助理教授     名家評價     【印光大師】《楞嚴》一經,實為念實相佛之最切要法。   【憨山大師】不讀《楞嚴》,不知修心迷悟之關鍵。   【蕅益大師】《楞嚴》一部,不可不精熟也,譬如獨自遠行,若不預問路程,斷斷必有錯誤。   【蘇軾】《楞嚴》者,房融筆受,其文雅麗,於書生學佛者為宜。   【蔣勳】佛經,對我來說

也是很偉大的文學作品,《楞嚴經》裡面對於各種奇特的幻覺與現實之間的錯離,文字描述得非常生動。

臺、日地震急難救助之分析:以921與311事件為例

為了解決法鼓山爭議的問題,作者蘇子建 這樣論述:

日本民族性較為注重群體跟紀律,我國民族性較為注重個人跟彈性,二國恰好為互補,本研究是從傳統文化、政府結構、救災體系、民間救難機制等四個面向切入,來實施臺、日社會緊急應變之分析並以921大地震及311東日本大地震二案作比較,來探討二國政府遇到特殊事件時政治、社會為何反應失焦之處為主要研究重點,透過資料收集與探討分析方式進行,並以文獻探討法、比較分析法及個案研究法做為本文的研究方法。本研究結果發現臺灣與日本政府災害防救體系,同樣為三級制,二國的災害防救體系均相同;而相異之處為,我國於各層級成立災害應變中心時,國軍必須派遣聯絡官進駐,受災地區提出國軍支援申請,聯絡官依序向作戰區應變中心及國軍災害應

變中心回報,經核准即可派遣國軍投入救災工作;而日本於各層級成立災害對策本部時,法規沒有律定自衛隊要派遣人員進駐,若受災地區有自衛隊派遣需求,由地區首長依序回報,經內閣府的防衛大臣同意後,才可以出動自衛隊,因為日本強調依法行政,救災時未接獲上級命令無法採取行動,而我國較為彈性,較日本更有效率。臺灣與日本民間組織之特色,臺灣的民間組織通常都是國內的宗教團體所組成,而日本較廣為人知的民間組織為公益團體。