燦坤電器維修的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到附近那裡買和營業時間的推薦產品

另外網站Iphone xs 回收價- 2023也說明:燦坤 iPhone舊換新(價格沒公佈,需拿到門市估價) 點子3C 線上回收:二手iPhone ... 途徑非常多,包括黑盒子3C維修中心、便利商店(全家、7-11、愛買、燦坤、Nova)、 ...

中華大學 企業管理學系碩士班 鄧瑞兆所指導 甯安盛的 我國3C通路產業市場結構、廠商行為與營運績效之研究 (2014),提出燦坤電器維修關鍵因素是什麼,來自於3C通路、市場集中度、最大二大廠商集中率、賀氏指標、結構-行為-績效。

而第二篇論文朝陽科技大學 環境工程與管理系碩士班 林盛隆所指導 劉猷志的 台灣地區筆記型電腦產品服務系統的環境與經濟績效之研究 (2009),提出因為有 產品服務系統(PSS)、環境衝擊、租賃、生態效益指標(EEI)、生命週期成本評估(LCCA)、生命週期評估(LCA)的重點而找出了 燦坤電器維修的解答。

最後網站全國電子商品- 2023則補充:全國電子線上購物提供大小家電、廚房家電、生活百貨、電腦筆電 ... 另一家老牌子大同公司則是針對大型家電,洗衣機、冰箱促銷,5折起跳,至於燦坤3C則 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了燦坤電器維修,大家也想知道這些:

我國3C通路產業市場結構、廠商行為與營運績效之研究

為了解決燦坤電器維修的問題,作者甯安盛 這樣論述:

隨著科技的日新月異,3C產品不斷的推陳出新,產品內容也朝向多元化發展,使得消費者對3C產品需求與日俱增,市場上的3C通路也都不斷在精進變化,從加強通路的網路化,3C產品的多樣化,到要求競速的維修及配送服務,為因應這廣大市場,各通路業者無不卯足全力,希望在這競爭激烈的行業中搶得一席之地,有鑑於此,本文擬從台灣3C通路產業之市場結構、廠商行為與經營績效進行分析探討,期望提供業者一些相關建議,進而提升台灣3C通路產業穩健成長及永續經營的核心競爭力。本文主要目的在於針對我國3C通路產業經營發展現況進行探討,並運用產業經濟學中Mason-Bain的「結構-行為-績效」 (Structure-Condu

ct-Performance, S-C-P) 理論,分析其市場結構、廠商行為及經營績效。文中以:(1)最大二大廠商集中率(Two-firm Concentration Ratio, CR2)與賀氏指標(Herfindahl -Hirschman Index, HHI)作為衡量市場集中度指標。(2)採SWOT、4P及五力分析模式,探討該產業之廠商行為及競爭策略。(3)從財務觀點運用績效評估指標來衡量業者之績效變化,以探討3C通路產業的經營狀況。(4)透過個案分析,期望能進一步了解業者之營運方針及未來發展策略。本文研究結果發現:(1)經由上述各指標分析得知,台灣3C通路產業於2004至2013年間

,均傾向非常高度之市場集中度。(2)在廠商行為得知,國內3C通路業者均擁有足夠的規模經濟優勢,通路結構也開始結合電子商務,虛實整合發展,藉此提供完整服務內容,以提高營運績效與競爭力。(3)從營運績效得知,於2004至2013年間四項指標平均值以全國電子表現最佳,而第二、三名分別依序為順發及燦坤,但燦坤在市占率方面為該產業之龍頭。(4)透過個案分析發現,燦坤以多角化經營模式並同時拓展網銷平台來提高經營效率,全國電子則以差異化的服務內容來創造更多附加價值。

台灣地區筆記型電腦產品服務系統的環境與經濟績效之研究

為了解決燦坤電器維修的問題,作者劉猷志 這樣論述:

產品服務系統(Product service system, PSS)是一個持續性的系統,由純販售產品的企業經營模式到純提供服務的企業,除了滿足客戶對產品功能之需求外,亦可透過企業的服務減少產品的產出與銷售,進而減少能資源之使用及污染物的產出;但企業卻也可能因為增加服務功能,而增加公司的成本或其他的環境衝擊。為了有效找出複雜度更高的PSS之環境與經濟績效,本研究運用生命週期評估(Life Cycle Assessment, LCA)、生命週期成本評估(Life Cycle Costing Assessment, LCCA)及生態效益指標(Eco-efficiency Indicators,

EEI)三種方法,探討台灣地區筆記型電腦產品服務系統各階段能資源的使用情形及其造成的環境衝擊,並推估生命週期各階段的成本以瞭解其經濟績效,最後以生態效益的概念整合環境與經濟績效,推導出適合PSS的管理指標。在筆記型電腦PSS的案例中,由不同生命週期階段的環境衝擊與成本分析中,可找出可行因應對策,減少環境的衝擊與成本的支出,提昇產品與服務的競爭力,達到企業永續經營最終目的。研究結果顯示,在筆記型電腦生命週期各階段以使用階段對環境會產生最高衝擊,主要衝擊來自於消耗大量的電力能源,其背後的原因是台灣能源結構的關係,使用化石燃料發電在台灣的電力系統比例較高,造成的環境衝擊約佔61%。在傳統買斷模式中因

更換整台產品,使得總環境的衝擊值達114.6 Pt(以Eco-Indicator 99衝擊值表示),比租賃模式高9.9 Pt,顯示產品服務系統之租賃模式對環境的效益較傳統買斷模式佳。在經濟績效方面,產品服務系統的成本會隨著產品生命週期中所提供的服務增加而提升,但與傳統買斷模式相較之下成本約可減少7.55%,顯示產品服務系統的可行性甚高。在生態效益指標方面,產品服務系統相較於傳統買斷所提升之效益均屬於正面效益。由上述結果可知筆記型電腦的租賃模式在台灣地區是可行的並有環境效益,本研究所發展的環境與經濟績效整合指標可應用在PSS上。